Ok je comprends bien. Simplement les caractéristiques optiques ultimes du 85 1.2 font elle de l'intérêt sur un petit capteur. J'entends par là, si par exemple cette optique est exempte de vignettage, on s'en fiche un peu sur un petit capteur sur lequel ça n'aurait pas posé les mêmes problèmes que sur un FF. L'intérêt alors ce serait surtout l'ouverture, la qualité optique. Mais là sur un apsc, comparé au 85 1.8, y aurait-il une différence significative?

Une petite question, ta remarque m'intrigue: quand tu parles d'équivalence avec le 135f2, quid de l'ouverture? Tu veux dire par là qu'ils sont aussi lumineux l'un que l'autre (85 1.2 sur Apsc versus 135 f2 sur 24x36)? Ca m'intéresse que tu développes un peu, le 135f2 me caresse l'esprit depuis un petit temps, et cette comparaison que tu fais je la comprends mal, je vois bien que l'ouverture est une proportion par rapport à la focale, ce qui voudrait dire que l'on obtiendrais exactement la même zone de netteté et la même quantité de lumière avec ces deux objectifs?