Avis sur le duo 7D + sigma 120-400

[canon-passion]

Mise à part le range équivalent, il n'y a rien de comparable entre ces deux objectifs. L'un est un entrée de gamme avec un rapport qualité/prix correct, l'autre est un objectif professionnel fait pour durer. Il est donc tout à fait normal que le tarif soit différent.

Un 100/400 L, c'est fait pour durer, j'en ai vu qui avait plus de 10 ans, à la peinture toute écaillée, mais aux performances intactes et sans le moindre jeu.

Après tout dépend de ce que l'on veut faire. Si le budget est hyper mince et que l'on ne compte pas garder l'objectif pendant 10 ans, pourquoi pas le sigma?

Si par contre on veut investir dans du solide et surtout dans la durée, le 100/400 s'impose sans conteste.

[Max160]

Un 100/400 L, c'est fait pour durer, j'en ai vu qui avait plus de 10 ans, à la peinture toute écaillée, mais aux performances intactes et sans le moindre jeu.

Après tout dépend de ce que l'on veut faire. Si le budget est hyper mince et que l'on ne compte pas garder l'objectif pendant 10 ans, pourquoi pas le sigma?

Si par contre on veut investir dans du solide et surtout dans la durée, le 100/400 s'impose sans conteste.

Désolé pour le hors-sujet mais ce message me fait un peu peur...

Je croyais que les objos, même de marques/séries bon marché, étaient faits pour durer bien plus de 10 ans (dans le cas d'utilisations pas trop poussées bien entendu). :blink:

Si je comprends bien, la qualité de construction a donc une grande importance si l'on ne souhaite pas investir dans un matériel "jetable" à moyen terme (quelques années), c'est bien ça ?