Avis sur le Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS

[azoe]

éh bé ! je sais pas si canon va réussir a sortir ces objectifs avec une qualité constante pour ce prix. mais entre le 18-55 IS et le 55-250 IS ils on fais fort.

Quand on vois qu'ils n'y arrivent pas avec des optique L . Exemple le 24-70, qui n'est apparemment pas toujours nickel.

Jean

[crobart.photo]

Un autre test ici http://www.slrgear.com/reviews/showp...ate/1187625490

Perso, j'hésite entre le 55-250 IS, le 70-300 IS et le 70-200 4L (non IS). Je crois que je vais attendre un peu pour avoir des avis sur le 55-250 mais pas trop pour bénéficier du cashback le cas échéant.

[lucien-louis]

Un autre test ici Canon Lens: Zooms - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS - SLRgear.com!

Perso, j'hésite entre le 55-250 IS, le 70-300 IS et le 70-200 4L (non IS). Je crois que je vais attendre un peu pour avoir des avis sur le 55-250 mais pas trop pour bénéficier du cashback le cas échéant.

Le 70-200 (IS ou non) est nettement supérieur aux deux autres dans tous les domaines.

[reivillo]

Le 70-200 (IS ou non) est nettement supérieur aux deux autres dans tous les domaines.

Oui mais le 70 300 is usm a 100mm de mieux, moins cher, et pas si nettement inférieur.

Faut comparer ce qui est comparable et puis tous le monde n'a pas les moyens de se payer du "L".

[silver_dot]

Quand on vois qu'ils n'y arrivent pas avec des optique L . Exemple le 24-70, qui n'est apparemment pas toujours nickel.

ah bon! je vois dans ta signature que tu en possèdes un et que tu sais de quoi tu parles

je ne possède que les EF24-70mm L 2,8 EF70-200mm L 2,8 et EF100-400L IS 4,5-5,6 en attendant mon prochan caillou de la même game pour Noël et tous montés sur mon boîtier me donnent entière satisfaction

mais il est vrai que mon matos est homogène avec des boîtiers et des cailloux en adéquation, je ne m'équipe pas de bric et de broc

[vcorsair]

des avis d'utilisateurs concernant ce 55-250 is ??

didier