Avis sur le Canon 17-85 IS USM

[lclevy]

merci pour vos réponses.

pour le 450D, en cherchant un peu sur internet, on trouve des infos plus que probables:
- 12mpixels (300d=6; 350=8, 400=10)
- liveview comme le 40d (peut etre un capteur 14bits)
- livré avec un objectif stabilisé (pour s'aligner avec les boitiers stabilisé)

il y a 18 mois entre les annonces des 300D-350D, et 350D-400D.
si cette règle est respectée, cela nous amène au primptemps 2008...

Laurent

[jojo-68]

Hello !

J'ai un 17-85 couplé à un 30D.

Le 17-85 est vraiment sympa à utiliser, et est par ailleurs passe-partout. Niveau qualité, il est très bon aussi malgré son ouverture peu lumineuse par rapport à une focale fixe (ok, c'est pas l'idéal, mais tu peux pas avoir dans un 17-85 un 50 avec ouverture 1.8 ou 2.8, etc...). Il a des défauts aux valeurs extrêmes (17 et 85) mais reste très agréable car très polyvalent. L'IS, je trouve ça vraiment top. Tu peux tranquille faire une photo au 1/15 ou 1/20 sans flou de bougé.

Bon courage, et passe également de très bonnes fêtes de fin d'année, ainsi qu'à tous les membres eosiennes et eosiens !

[olivier372]

Je le possède monté sur un 400D et j'en suis assez content

[frog]

pour le 450D, en cherchant un peu sur internet, on trouve des infos plus que probables:
- 12mpixels (300d=6; 350=8, 400=10)
- liveview comme le 40d (peut etre un capteur 14bits)
- livré avec un objectif stabilisé (pour s'aligner avec les boitiers stabilisé)

Je sais bien qu'il y a des bruits de couloirs sur les boitiers à venir, mais je te disais ça dans le sens où pour un retour du 17-85 monté sur un 450D c'est peut etre un peu tot! :rolleyes: