Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Avis sur le canon 16/35 2.8
Vue hybride
-
24/03/2014, 13h50 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Oui, enfin, 14 mm c'est très très large...
C'est une focale très difficile à utiliser.
Mais bon, c'est vrai que 24 mm c'est déjà un bon grand-angle donc quitte à prendre quelque chose d'encore plus grand-angle, un 14 mm est une solution.
-
24/03/2014, 17h32 #2Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Voigtlander 20mm, Tamron 70-300/4-5.6 VC, Canon 24-105 f/4
Je me suis posé le même genre de question il y a qques semaines...
Quel UGA pour un 6D...
J'avais le 11-16 Tokina (enfin, je l'ai toujours, faut que je prenne le temps de le revendre... ) qui est compatible FF à 15 et 16mm, mais... sur 6D, le résultat ne me convenait pas vraiment...
J'me suis penché sur le cas du 17-40 et du 16-35, mais en gros, il faut les visser à f/8 pour obtenir des bords nets d'après tout ce que j'ai vu passer comme tests et photos.
Ce qui n'est pas outre mesure génant en paysage... de jour.
Du coup, j'ai regardé un peu les alternatives... mais à part le Tokina 16-28 qui a plutôt bonne presse sauf pour le flare et les aberrations chromatique (un genre de constante, chez Tokina...), il n'y a pas grand chose de palpitant en zoom (peut-être le Tamron 17-35, il a bonne presse chez certains...).
Dans les focales fixes, il y a du choix, mais à des tarifs... spectaculaires.
Bref, à force de triturer le probleme dans tous les sens, j'ai fini par me décider pour un couple 14mm Samyang + Voigtlander 20mm (640€ pour les 2... ça a joué dans la décision.
)
J'ai collé une puce sur le Samyang pour avoir la confirmation de focus (qui marche bien, une fois sérieusement réglée (gros micro-ajustements à faire pour que les résultats soient corrects...)).
Et je suis plutôt content des résultats jusque là (rien de tres sérieux, qques tests à coté du boulot à la Defense (mais c'est un bon coin pour tester de l'UGA...
).
Accessoirement, le 6D + le Voigtlander 20mm, ça fait un couple très agréable à manier. C'est petit, léger et de bonne qualité (pas excellent à pleine ouverture, mais dès f/5.6 c'est bon jusqu'au bords. )
Si ça peut aider...
Djaaf.
-
24/03/2014, 18h04 #3Membre
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 6 D
- Objectif(s)
- EFS 17/55 2.8- 70-200 f/2.8 iS II, 24-105 f/4
Merci Dajff.. Mais, pardonne mon ignorance, Tu entends quoi par "J'ai collé une puce sur le Samyang pour avoir la confirmation de focus " ?
-
25/03/2014, 12h11 #4Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Voigtlander 20mm, Tamron 70-300/4-5.6 VC, Canon 24-105 f/4
Je te pardonne volontiers ton ignorance, considérant que j'ai appris l'existence de ces puces il y a moins 3 semaines.
Tu peux voir un exemple d'installation ici : AF Confirmation Chip Install - YouTube
En gros, c'est une puce programmable que tu colles sur la baïonnette de l'objectif. Une fois en place, tu peux programmer dans la puce les données Exif à remonter au boitier (ie : focale et ouverture) et le boitier active les fonctions de confirmation de focus. Il y a un peu de boulot pour calibrer la confirmation AF qui est bien au fraise au démarrage (enfin, sur mon exemplaire, en tout cas, ça peut probablement varier), mais rien de plus compliqué que de faire un micro-ajustement classique pour un objo. Tu peux aussi la mettre en mode 'auto-focus' pour le boitier, ce qui permet d'appuyer a fond sur le déclencheur et de tourner la bague de map : dès que le focus est atteint, le boitier déclenche.
ça vaut une vingtaine d'euros pour les programmables, moins pour les non-programmables. On peut probablement s'en passer sur le 14mm, considérant la profondeur de champ, mais qd on est myope et qu'on vise à travers ses lunettes + le viseur, c'est qd même bien agréable.
Djaaf.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis Canon 135 f/2 + Ext x2
Par Ayrton93 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 28/04/2015, 22h35 -
Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 29/10/2011, 23h27 -
Avis sur Canon 18-200 IS
Par patou147 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 20/11/2010, 13h09 -
Avis sur le canon EF 35-80 f/1.4-5.6
Par Yononay dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 09/05/2010, 19h44 -
Avis Canon 100-300 f/4,5-5,6 USM
Par Damienf21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 31/03/2009, 18h56






