Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Avis sur le 400 DO ?
Mode arborescent
-
04/02/2013, 22h23 #11Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Le mien a tenu le coup depuis sa sortie. La différence de poids est plus notable qu'on croit, après une journée de billebaude, je vous l'assure.
Vrai qu'il est " mou" . Il requiert un microréglage impérativement ; ainsi, sur mon 5D, il ne convenait pas avec du backfocus ...
Comparé avec le 300 2.8 , le 400 est un cran en dessous.
Pour l'anecdote, le mien a vu son échelle de MAP se décoller sous la fenêtre transparente au bout de 6 ans...
Remplacé chez moi depuis cet hiver, par le sigma 120-300 , vachement plus lourd.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DG 120-400 f/4.5-5.6 OS HSM] A vos avis
Par schpountz dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 27/09/2012, 15h13 -
Vos avis sur 18-200 ??
Par celinette59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 07/05/2012, 22h16 -
Avis sur 70-300 IS USM
Par badboys dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 12/07/2010, 14h39 -
Avis!
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 14Dernier message: 25/03/2009, 13h20 -
Avis avis quelle matos pour faire ça ...
Par jahmasta dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/03/2009, 16h09






