Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: Avis sur le 17-40 canon
Mode arborescent
-
30/06/2009, 09h24 #28Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Pour revenir au post initial, il me semble qu'un Canon 10-22 ou un Tokina 12-24 complètera bien un 24-70 sur APS... le range est plus adapté qu'un 17-40 il me semble.
Sinon le 17-40 est un très bon cailloux... avec ses limitations comme toute optique; que ce soit sur APS ou FF où il pêche effectivement dans les coins à 17-20mm. Mais il ne quitte jamais mon sac photo !
Bon choix
Titi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 29/10/2011, 22h27 -
Avis sur le Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
Par Iguk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/10/2010, 22h34 -
Canon EF 70-200 F4 L IS:Mon avis
Par luham dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 21/04/2009, 21h05 -
Avis sur CANON EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
Par ricou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 19/05/2008, 18h17 -
Avis canon 30D + 17-85 mm
Par rebeyrotte dans le forum EOS 30DRéponses: 6Dernier message: 26/01/2008, 19h35





