salut,
j'ai le 17-40 monté presque tout le temps sur mon boitier (350D, que je viens de vendre). Je suis enchanté de la qualité de l'image. il est bien entendu que le 16-35 doit etre meilleur, mais il coute 2x plus cher... mon probleme aujourd'hui est que le gap de plage focale qu'il y a avec mon 70-300 sigma est parfois génant, et que je ne trouve rien d'interessant comme zoom démarant à 40 ou 50mm. J'aimerais plutot avoir le 10-22 + le 24-105.
Donc par rapport à mon expérience, et pour répondre à la question initiale, j'aurais tendance à recommander le 10-22...