Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: Avis sur le 17-40 canon
Vue hybride
-
29/06/2009, 17h39 #1Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 57
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
le 16-35 f2,8 est surtout l'optique utilisée par les pros du reportage : pas de recul avec les conditions de lumières qui parfois nécessitent 2,8.
-
29/06/2009, 17h42 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
Sur apsc et en tenant compte de ton 24-70; le 10-22 bien sur ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 29/10/2011, 23h27 -
Avis sur le Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
Par Iguk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/10/2010, 23h34 -
Canon EF 70-200 F4 L IS:Mon avis
Par luham dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 21/04/2009, 22h05 -
Avis sur CANON EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
Par ricou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 19/05/2008, 19h17 -
Avis canon 30D + 17-85 mm
Par rebeyrotte dans le forum EOS 30DRéponses: 6Dernier message: 26/01/2008, 20h35
