Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: avis sur le 100 400
-
25/10/2007, 20h45 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 274
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du blanc
avis sur le 100 400
salut
je pense que certain d entre vous on ce 100 400 , je voudrais votre avis ?
j ai des avis contraires dans mon entourages
question piqué ? etc...
je pense qu il est bien pratique pourtant , j ai un 70 200 alors complementaire a celui ci ou pas besoin ?
merci
-
25/10/2007, 20h49 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Merci de faire une recherche sur le forum, ce thème à déjà été abordé. Si tu vas dans la section "discussion objectifs" discussions importantes , tu as même un test de celui-ci.
-
25/10/2007, 20h52 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bonsoir,
- tu peux aller voir dans la BBD des objectifs, où il y a pas mal d'avis :
https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=17#
- voir également le test sur le terrain fait par canon-passion :
https://www.eos-numerique.com/index.php?pid=11
- utiliser le moteur de recherche du forum pour trouver des tas de discussions concernant cet objectif en entrant comme critère : "100-400mm"
-
26/10/2007, 08h31 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Bonjour.
Pour une idée sur le 100-400, il n'y a qu'à lire la BDD et voir le nombre de satisfaits, par rapport aux mécontents.
Il est certain que cet objectif est un compromis et comme tel, s'il a des qualités (et des avantages) il a aussi, indéniablement des défauts : son ouverture faible * (? !) et glissante. Mais une plus grande ouverture (f/2,8) aurait fait que cette optique aurait été énorme, lourde et onéreuse.
La pompe ? C'est ce qui m'effrayait un peu (à mon âge, je n'avais jamais eu d'optique avec ce système). Je m'y suis immédiatement et, je n'ai pas remarqué qu'il apportait plus de poussière qu'avant que je l'ai.
Quant au vignettage, sur le 5D, je n'ai rien remarqué d'anormal.
Même avec emploi de l'extender x1,4, que je n'ai utilisé qu'une seule fois pour essai.
* je n'ai que des ouvertures faibles sur mes optiques puisque f/4 pour le 17-40 et le 24-105 et f/4,5-5,6 pour le 100-400.
-
26/10/2007, 09h33 #5
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 274
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du blanc
oups !!!!
salut
merci , j avais surement mal cherché ... ou au mauvias endroit !!! c est pour ça que j avais posé cette question
merci
tonio
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis 1DS mk2
Par adelme dans le forum EOS-1Ds Mark IIRéponses: 11Dernier message: 26/09/2007, 08h51 -
a vos avis
Par COQARDI dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 23/02/2007, 19h36 -
Un avis??
Par eFGé dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 07/01/2006, 00h59 -
vos avis
Par romain74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 22/09/2005, 18h42 -
Vos avis ??
Par MadZ dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 12/09/2005, 15h41