Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Avis sur EF35 f2 IS
-
20/03/2021, 21h24 #1
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Namur
- Âge
- 67
- Messages
- 122
- Boîtier
- Speedlight 430 EX II
- Objectif(s)
- 20 f2.8,50 f1.8,85 f1.8, , 100L F2.8 L IS, 100-400 II
Mes photos publiées
Avis sur EF35 f2 IS
Bonjour,
j’aimerais avoir un retour d’expérience, un avis sur terrain, de l’objectif EF35 f2 IS.
Merciiiii
-
21/03/2021, 08h32 #2
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Périgord Vert
- Âge
- 44
- Messages
- 2 544
- Boîtier
- R6 grippé
- Objectif(s)
- EF 35 f2 is usm, EF 135 L f2, EF 70 200 f2.8 v2, EF 500 f4 v2
Mes photos publiées
Bonjour,
je l'ai mais je ne m'en sers que trop peu , quelle utilité en aurais tu ? Paysage? Urbain? Portrait?
Je m'en sers pour ces 3 là, j'en suis assez content, le piqué est assez bon pour ce que j'en veux et mon niveau d'exigence pour ces domaines là. En portrait, j'ai plaisir à l'utiliser mais pas facile, évidemment il déforme sur les cotés, les angles.
Je vais essayer prochainement d'y coller une bonette macro pour voir ce que ça donne
-
21/03/2021, 11h37 #3
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Namur
- Âge
- 67
- Messages
- 122
- Boîtier
- Speedlight 430 EX II
- Objectif(s)
- 20 f2.8,50 f1.8,85 f1.8, , 100L F2.8 L IS, 100-400 II
Mes photos publiées
-
21/03/2021, 16h01 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse-Breizh
- Âge
- 59
- Messages
- 1 031
- Boîtier
- 5D3 - EOS RP
- Objectif(s)
- 24 F1.4 L;24-70 F2.8 L; 85 F1.2 L; 135 F2.O L
j'aime bcp cette focale pour le paysage ;
-
21/03/2021, 17h33 #5
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Namur
- Âge
- 67
- Messages
- 122
- Boîtier
- Speedlight 430 EX II
- Objectif(s)
- 20 f2.8,50 f1.8,85 f1.8, , 100L F2.8 L IS, 100-400 II
Mes photos publiées
Il y aurait-il parmi les eosiens qui utilisent ce 35mm avec un APS-C ?
-
21/03/2021, 18h15 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Sur APS-C, cette optique n'a pas un grand intérêt. Ça correspond à un 55 mm. J'ai utilisé ce genre d'optique un long moment, mais ça n'a jamais été le coup de cœur.
Trop long pour l'intérieur et le paysage, trop court pour le portrait... quoi d'autre?
Autant prendre l'EFS 35 macro, moins cher et plus typé.
En fait tout dépend de ce qu'on veut faire.
J'imagine que si je devais partir léger et compact avec mon APS-c et avoir en même temps une seule optique de qualité ET lumineuse, ce serait un bon choix. Mais ça fait beaucoup de conditions.
Pensez quand même qu'il vaut presque le prix du 17-55/2,8 IS qui offre quand même dans ce créneaux beaucoup plus de possibilités.
-
21/03/2021, 18h32 #7
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Namur
- Âge
- 67
- Messages
- 122
- Boîtier
- Speedlight 430 EX II
- Objectif(s)
- 20 f2.8,50 f1.8,85 f1.8, , 100L F2.8 L IS, 100-400 II
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ef 50-200 f3.5/4.5 L avis
Par azertyuiop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 13/04/2019, 18h09 -
[Sigma DG 120-400 f/4.5-5.6 OS HSM] A vos avis
Par schpountz dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 27/09/2012, 15h13 -
Avis avis quelle matos pour faire ça ...
Par jahmasta dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/03/2009, 16h09 -
Un avis ?
Par polux75011 dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 06/02/2008, 19h27 -
vos avis
Par loubeto dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 19/06/2007, 13h09