Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Sigma 70-200 f2.8, perte de "qualité/netteté"...
-
26/08/2010, 12h15 #1
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Gradignan (33)
- Âge
- 44
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 50 f/1.8 II ,Canon 70-200 f/2.8
Sigma 70-200 f2.8, perte de "qualité/netteté"...
J'ai depuis un peu plus d'un an un SIGMA 70-200 f2.8 monté sur un 40d.
Au debut j'en etais super contente, photos nettes garanties à "tous les coups" (sauf quand moi justement je ratais mon coup!).
Maintenant, j'ai toujours des photos légèrement floues, que je suis obligée de retoucher pour retrouver la netteté d'origine... et ce, quelque soit le réglage. ça ne vient pas du boitier, j'ai un 50 f1.8 et c'est bien net...
Je me sert de mon objo quasiment qu'en situation poussièreuse (sports equestres), j'avais un filtre mais j'avoue, il etait abimé donc je l'avais enlevé... ce peut-il que de la poussière ce soit deposée à l'interieur? un specialiste pourrait t'il nettoyer?
ça peut venir d'ailleurs?
Je vais tenter de retrouver des exemples...
-
26/08/2010, 12h20 #2
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 062
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
salut!
poste nous une photo pour qu'on te dise
Maintenant tu as peut etre modifié les paramètres de netteté dans ton appareil, avant il était peut etre sur 5 et aujourd'hui sur 2...
Le 50mm n'est pas un bon exemple, c'est une lame de rasoir coté piqué!!! ce qui n'est pas forcément le cas du 70-200 (que je ne connais pas)
Apres faut voir si ton sigma n'a pas un pb de front focus, ce qui est courant chez Sigma...
-
26/08/2010, 12h28 #3
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Gradignan (33)
- Âge
- 44
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 50 f/1.8 II ,Canon 70-200 f/2.8
Je vais fouiller dans mes archives, je comparais avec le 50, juste pour dire que je pense que ça ne vient pas du boitier... Je cherche et je repasserais dans la soirée! (pour la netteté je n'ai rien changé... mais je vais verifier quand même...).
-
26/08/2010, 23h11 #4
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Gradignan (33)
- Âge
- 44
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 50 f/1.8 II ,Canon 70-200 f/2.8
Bon voilà deux exemples non retouchés, format jpeg (j'avoue je prends pas toujours en RAW, certaines photos sont juste des "photos souvenirs"), en decembre 2008 :
(je mets en lien, je sais pas compresser pour que ça fasse la taille règlementaire) :
http://i33.servimg.com/u/f33/11/53/49/40/boucho11.jpg
40d, f2.8, 1/500 ISO 400, 157mm, AI servo (temps très gris, pluie)
Il y a deux jours :
http://i33.servimg.com/u/f33/11/53/49/40/img_4711.jpg
40d, f3.5, 1/500, ISO 125, 179mm, beau temps
voilà, et encore, c'est une des mieux de la série... Alors soit je fais une erreur quelque part, je veux bien le reconnaitre car je suis pas une pro comme certains du fofo... Mais j'ai l'impression que je rame de plus en plus à sortir une bonne photo...
-
26/08/2010, 23h17 #5
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 36
- Messages
- 161
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Canon: 50mm, 100mm macro, 400mm // Sigma: 10-20mm, 70-200mm, 150-600mm C
Hello,
Je possède le même objectif que toi, mais je ne perçois pas ces "variations". Ceci dit, je trouve ton premier exemple vraiment pas mal (bon c'est pas non plus une dimension propice pour en tirer beaucoup de chose) et je dirais que le mien est constant dans son piqué mais entre tes deux exemples... ;-)
La deuxième est étrange. Le cheval étant plus proche, la zone de netteté est peut-être juste au niveau de ses yeux et est plus difficile à percevoir.
-
27/08/2010, 10h15 #6
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Gradignan (33)
- Âge
- 44
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 50 f/1.8 II ,Canon 70-200 f/2.8
C'est possible, j'en ai d'autres ou le cheval est moins proche, avec le même "soucis"... (me suis rendue compte après avoir posté que c'etait un peu petit...).
J'ai refais mes réglages, je vais me trouver un cobaye et je vais retester voir si y'a du changement...
J'ai "couvert" un concours complet d'equitation en fevrier, temps gris, j'ai jamais pu sortir quelque chose qui ressemblait à la première photo...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment détecter "trop de netteté" ?
Par Tonthon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 09/03/2010, 20h36 -
Un filtre Uv (surement de mauvaise qualité peut il "fausser" le point en AF ?
Par ZippoPotamme dans le forum Matériels DiversRéponses: 18Dernier message: 31/12/2008, 21h25 -
logiciel "netteté"
Par calixte dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 09/12/2008, 20h38 -
Sigma 200-500/2.8 : "ils" l'ont fait !!! (+ les autres objectifs sigma 2008)
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 135Dernier message: 16/04/2008, 10h41 -
Couleurs et netteté "photos animalieres"
Par diaphpass dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 22Dernier message: 29/03/2008, 15h30