bonjour à tous,

voila je reviens vers vous car je ne me suis pas encore décidée pour l'achat de mes objos...
et comme ce forum est riche en personnes qui partagent leurs précieuses ressources, j'ose encore :-)


je m'emmele un peu les pinceaux et commence à me prendre la tête: je n'arrive pas (par manque d'expérience et de connaissances techniques) à savoir comment poser l'équation "stabilisateur vs ouverture de diaphramme" dans mes choix (le mieux étant sans doute le stabilisé avec large ouverture de diaph' :-))

je souhaite investir dans deux optiques, et je me demandais si se passer d'un stabilisateur était plus gênant dans le cas d'un grand angle-transtandart -17 ou 18-55 par ex - ou d'un zoom -50-250 ou 70-200 par exemple, et si dans les deux cas le fait d'opter pour des objectifs avec ouverture de diaphragme apd f2,8 pouvaient compenser cela?

j'espère que vous me comprenez (il est tard..) et que l'un de vous pourrait éclairer ma lanterne.

merci bcp pour vos réponses et bonne nuit