avis sur canon 55-250 IS II

[francoistn]

Le problème c est quand on a dans son sac deux optiques de qualite très différentes.

Quand on fait une série avec l un et l autre en même temps, les différences de qualite sautent a la figure, et on devient vite déçu par les photos faites avec le moins objectif. Et il finit a rester dans le sac.

L essai de photo en contre jour et pleine ouverture avec un L, m ont directement vacciné pour ce type d objectifs.
Je fais pas mal de photo en condition difficile car on n a pas toujours le soleil au rdv.
Les objectifs " moins " bon sont globalement performant a F8
Sauf que je travaille a f8 , 5% du temps avec mon 70-200
Idem avec mon 17-55

[darkrio]

Le problème c est quand on a dans son sac deux optiques de qualité très différentes.

Quand on fait une série avec l un et l autre en même temps, les différences de qualité sautent a la figure, et on devient vite déçu par les photos faites avec le moins objectif. Et il finit a rester dans le sac.

Commentaire très pertinent.
Je me souviens avoir été très déçu par des photos du 10-22 (pourtant un bel objectif) faites quelques secondes avant le 50L

J'imagine qu'on va te donner le 300

Est-ce une bonne question que de se demander ce qu'il faut en complément d'un 300 ou ne serait-il pas plus judicieux de connaître ton budget, tes aspirations pour t'orienter sur ton "premier objectif" tout en sachant que tu as déjà/bientôt cette optique ?