Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Avis sur Canon 18-200 IS
Mode arborescent
-
19/11/2010, 12h22 #9Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 35
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 40D gripé
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2,8 et Canon 50mm 1,8
"Comme leurs noms l'indiquent", le 1,4 est mieux que le 1,8 mais beaucoup plus cher aussi.
Envoyé par patou147
Le 1,8 est mieux question rapport qualité/prix ( imbattable dans la gamme de cailloux canon )
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 29/10/2011, 22h27 -
Avis Canon 100-300 f/4,5-5,6 USM
Par Damienf21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 31/03/2009, 17h56 -
Avis sur CANON EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
Par ricou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 19/05/2008, 18h17 -
Avis canon 30D + 17-85 mm
Par rebeyrotte dans le forum EOS 30DRéponses: 6Dernier message: 26/01/2008, 19h35 -
Avis sur canon 35 f2
Par BRADY57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 05/10/2006, 09h39
