Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Avis sur Canon 100-400 L IS USM II
Vue hybride
-
24/03/2017, 07h33 #1
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Merci à vous,
Mais voilà au final c'est juste pour confirmer qu'il est top et je ne comprend donc pas pourquoi il est critiqué mise a part peut être pour son prix.
-
24/03/2017, 08h52 #2
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Hélas non ce n'est pas pour son prix , mais bien principalement pour son piqué que certains ne trouvent pas terrible !
Pourtant au vu des photos que vous m'avez présentées les uns et les autres , mon avis est fait !!!!!!!
Mais encore une fois effectivement , il peut exister des exemplaires perfectibles , pourquoi pas ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur le canon 70 200 2.8 is usm L
Par Loicdu7-6 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 8Dernier message: 08/04/2012, 09h51 -
Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 29/10/2011, 22h27 -
Avis sur le canon EF 35-80 f/1.4-5.6
Par Yononay dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 09/05/2010, 18h44 -
Canon EF 70-200 F4 L IS:Mon avis
Par luham dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 21/04/2009, 21h05 -
avis canon 28-70 2.8L & 28-70 2.8L
Par triple-xxx dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 12/07/2007, 18h08