Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Avis sur Canon 100-400 L IS USM II
Mode arborescent
-
21/03/2017, 12h35 #24Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
d'autant que la référence de départ est douteuse, effectivement revue assez étonnante...
Envoyé par mich42
Merci pour ton intervention et chapeau pour ta galerie de photos qui est vraiment superbe.
C'est effectivement un objectif polyvalent et de grande qualité ... ceux qui disent le contraire sont des mauvaises langues !
.gif "Fear(1)")
en voilà une vraiment fiable, optique "hautement recommandée", piqué "impressionnant", "exceptionnel"
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS II - Full Format Review / Test Report - Sample Images & Verdict
j'ai eu l'occasion de le tester, effectivement remarquable pour sa fiabilité et son piqué. seul défaut j'avais pas les sous
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur le canon 70 200 2.8 is usm L
Par Loicdu7-6 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 8Dernier message: 08/04/2012, 10h51 -
Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 29/10/2011, 23h27 -
Avis sur le canon EF 35-80 f/1.4-5.6
Par Yononay dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 09/05/2010, 19h44 -
Canon EF 70-200 F4 L IS:Mon avis
Par luham dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 21/04/2009, 22h05 -
avis canon 28-70 2.8L & 28-70 2.8L
Par triple-xxx dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 12/07/2007, 19h08
