Avis sur Canon 100-400 L IS USM II

[mich42]

Oui , mais comme je possède un 70-200 F/4 avec extender 1.4 , j'arrive à 280 mm donc trop proche du 300 F/4. L'idéal serait bien-sûr un 400 fixe , mais alors là ce n'est même pas la peine d'y penser vu le prix ... à moins de vendre mes petits enfants !!!!!
Le 100-400 me tente vraiment pour la proxy à 1 mètre , et sa "relative facilité" à l'utiliser à main levée , du moins je pense ?

[EMu]

Ma modeste contribution...
J'ai le 100-400 v2 et a été utilisé dans des situations très diverses : enfants en pleine kermesse et loin du podium (bonnes conditions lumineuses), lors du tournoi de tennis à Bercy en novembre dernier (et oui, j'ai réussi à entrer avec avec les conditions lumineuses qu'on connait, surtout que j'étais loin du terrain (merci mon 5DIII et sa bonne montée en iso), et autres joyeusetés : en bref, que du régal... un autofocus au top, un très bon piqué, une très bonne stab, un poids facile à tenir, etc. Bref, que du plaisir et je le recommande vivement... A voir en fonction de sa pratique, de son besoin d'allonge et de lumière...
Et je rejoins maup : le potentiel est là, mais ce qui compte le plus, c'est le bonhomme qui utilise le tout qui fait beaucoup...