Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Avis sur Canon 100-400 L IS USM II
Vue hybride
-
19/03/2017, 16h47 #1Membre
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Merci maup , et Dadra pour toutes ces précisions et les liens pour les exemples. Possédant déjà le Tamron V1 , je pense que le choix du Canon 100-400 serait plus judicieux pour moi , aussi bien sur mon 6D que mon 80D. Pour le cash-back , il faudrait voir effectivement ?
Merci encore.
-
19/03/2017, 17h45 #2Membre
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 181
- Boîtier
- 5DmkIV
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200
Ce 100-400 risque d'être un peu redondant avec le Tamron... Un 300mm f/4 fixe pourrait aussi être un choix judicieux !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur le canon 70 200 2.8 is usm L
Par Loicdu7-6 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 8Dernier message: 08/04/2012, 10h51 -
Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 29/10/2011, 23h27 -
Avis sur le canon EF 35-80 f/1.4-5.6
Par Yononay dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 09/05/2010, 19h44 -
Canon EF 70-200 F4 L IS:Mon avis
Par luham dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 21/04/2009, 22h05 -
avis canon 28-70 2.8L & 28-70 2.8L
Par triple-xxx dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 12/07/2007, 19h08
