Bonjour à tous EOSiens,

J'essaie de toucher un peu à tout en photo.
J'ai deux mariages cette année dont un que je dois couvrir, le second est ma soeur qui se marie mais qui a choisi un photographe pro (non pas qu'elle n'a pas confiance en moi (quoique... ) mais elle veut que je profite de la journée). Cependant je compte bien faire quelques clichés (non mais !) .

Pour ce faire, j'ai envie d'acquérir un 100mm 2.8 macro L IS USM pour faire du portrait (pas seulement pour les mariages! lol) mais aussi, plus rarement, de la macro/proxiphoto. Mais étant déjà possesseur d'un 70-200 2.8 L je me demande si ça vaut bien le coup et si ça ne fera pas double emploi, notamment pour les photos de portrait.
Après je sais que pour la macro il fera parfaitement l'affaire.

A-t-on vraiment la nécessité d'avoir une focale fixe 100mm pour des portraits ? J'ai lu notamment qu'il avait un super bokeh.

J'ai actuellement un sigma 50mm f2.8 EX macro dont je compte pour le coup me séparer.

Je voulais avoir vos avis, j'espère avoir été clair dans mes explications.

Merci à tous.

G.