Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Avis sur 20-35 2.8 canon L
Vue hybride
-
14/03/2016, 08h44 #1Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Je l'ai eu et beaucoup aimé, il faut penser à l'utiliser en prenant en compte sa courbure de champ, mais en reportage et photo de rue, il est terrible.
Ce que beaucoup ignorent, c'estl'IFC "Intelligent Field Curvature", choix voulu et assumé par Canon pour certains de ses cailloux de reportage, la vie étant en 3D.
Le centre est vraiment très piqué, à partir de f/4, c'est même excellent, mais la courbure de champ laissera les coins à la ramasse sur mire plane et en paysage. En revanche en close focus et à 3 ou 4 mètres de son sujet, ça déchire. Un caillou du temps du reportage "rentre-dedans".
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur le canon 16/35 2.8
Par Boutiss dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 27/03/2014, 12h14 -
Avis du Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 L IS USM
Par pleymo42 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 24/08/2013, 13h00 -
Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 29/10/2011, 23h27 -
Avis sur le Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
Par Iguk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/10/2010, 23h34 -
Avis sur CANON EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
Par ricou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 19/05/2008, 19h17






