Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Avis sur 17-70 Sigma "C" vs le canon 18-135 STM
Vue hybride
-
22/10/2013, 09h51 #1Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
merci beaucoup GC232, je pense que tu as raison, il risque de ne voir aucune différence ou presque... et ce 18-135 n'a pas l'air mal du tout en fait
je pense que je vais lui prendre un 40 mm 2.8 STM, un focale fixe comme tu suggère, ou le grand angle Sigma de base. là il devrait voir une "différence" susceptible de le motiver plus côté photo.
encore merci du conseil :-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis aux utilisateurs / "point vert dans viseur en bas à gauche"
Par fab_rs dans le forum EOS 40DRéponses: 12Dernier message: 22/11/2012, 19h57 -
Besoin d'un dernier avis concernant l'achat de "la panoplie du photographe"
Par Ginkosan dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 24/01/2011, 20h49 -
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 20h45 -
Un "Canon L" est-il meilleur qu'un Sigma... en 10x15 ?
Par Hectorrr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 21/12/2008, 10h39 -
Sigma 200-500/2.8 : "ils" l'ont fait !!! (+ les autres objectifs sigma 2008)
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 135Dernier message: 16/04/2008, 11h41





