Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Avis sur 17-70 Sigma "C" vs le canon 18-135 STM
Mode arborescent
-
19/10/2013, 12h40 #1
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
Avis sur 17-70 Sigma "C" vs le canon 18-135 STM
bonjour
Noël approche et j'ai envie d'acheter un objo à mon frère qui, pas très photographe, se contente d'un 18-135 STM sur son Eos, avec lequel il fait pas mal de vidéo.
L'idée serait de lui offrir un objo avec une ouverture plus grande et avec un rendu photo meilleur et sur une plage tout de même confortable vu son utilisation familiale et passe partout.
j'ai pensé notamment au 17-70 Contemporary sur lequel je ne lis que des éloges question perf et piqué.
mais avec le 18-135 STM la différence sera-t-elle vraiment visible à votre avis?
je n'ai aucun de ces objos donc je remercie ceux qui en ont et aux spécialistes ici :-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis aux utilisateurs / "point vert dans viseur en bas à gauche"
Par fab_rs dans le forum EOS 40DRéponses: 12Dernier message: 22/11/2012, 18h57 -
Besoin d'un dernier avis concernant l'achat de "la panoplie du photographe"
Par Ginkosan dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 24/01/2011, 19h49 -
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 19h45 -
Un "Canon L" est-il meilleur qu'un Sigma... en 10x15 ?
Par Hectorrr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 21/12/2008, 09h39 -
Sigma 200-500/2.8 : "ils" l'ont fait !!! (+ les autres objectifs sigma 2008)
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 135Dernier message: 16/04/2008, 10h41