Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: Avis sur 17-40/4 l usm & 70-200/4 l usm
Vue hybride
-
06/02/2010, 19h08 #1Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- 60
- Âge
- 48
- Messages
- 169
- Boîtier
- 5Dmk2
- Objectif(s)
- 16-35LII, 24-105L, 70-200 f2.8 L IS II, 35L, 50/1.4, 85L, 135L, 40/2.8, 2xIII,580exII
Bjr
Je suis passé du 40D au 5D2, accompagné des 17-40 et 70-200/4. J'ai eu entre temps un 70-200/2.8. Ce dernier m'a beaucoup décu. Son encombrement est à prendre en compte déjà. Ca ne m'inquiétait pas mais quand même... Sinon, je l'ai trouvé très peu piqué à 2.8 et donc presque inutilisable à cette focale. C'est quand même dommage car c'est tout le but ! Résultat, j'ai racheté un 70-200/4 ! Piqué exploitable à f4, léger, finalement c'est lui que je préfèrai. Le 17-40 a aussi un piqué énorme. Avec un 50/1.4 en complément entre les 2, tu auras une belle configuration.
Et dans les 2 cas, le 5D2 a sublimer leur piqué ! Mais fait apparaître vignéttage et perte de piqué sur les bords
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur le 50D ?
Par Photographe's dans le forum EOS 50DRéponses: 27Dernier message: 30/09/2009, 17h28 -
a vos avis ...
Par toche41 dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 01/06/2009, 20h33 -
Avis avis quelle matos pour faire ça ...
Par jahmasta dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/03/2009, 16h09 -
Avis 17-85
Par faure dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 04/03/2009, 13h08 -
vos avis
Par romain74 dans le forum AlbumsRéponses: 10Dernier message: 15/11/2005, 08h49





