Avis sur 17-40/4 l usm & 70-200/4 l usm

[IzNoGood]

Comme dit plus haut pour un futur passage au FF le 17-40 + 70-200 sont vraiment nickel.
Je me suis vraiment plû à utiliser les deux sur mon "ancien" 350D résultat vraiment incroyable.

Puis passage au 5DMKII et là comme dit plus haut on redécouvre certaines optiques.

Quand je pars en vacances je prends en règle général 5D² + 17-40 F4L+ 50 ( qui va être complété par le 85 1.8 ou 1.4 de Zeiss ) + 70-200 2.8L IS

Donc pas de souci, si tu prends le 70-200 F4L il a pour grand avantage d'être plus typé baroudeur de par sa relative légèreté face au 2.8

Donc tu peux y aller les yeux fermés ( euhh oui juste pour le payement, pour les photos garde le bon œil ouvert :p )

[Matyu]

Pour mettre sur un 450D, oui, bien. Le 17-40 f/4, ok, mais le 70-200 f/4, as-tu l'utilité d'un télé-zoom ? Si oui, ok. Bon passage au FF en fin d'année.

Bien Cordialement.

[bazouka]

Pour mettre sur un 450D, oui, bien. Le 17-40 f/4, ok, mais le 70-200 f/4, as-tu l'utilité d'un télé-zoom ? Si oui, ok. Bon passage au FF en fin d'année.

Bien Cordialement.

le 70-200 peut aussi très bien servir pour les portraits que le sport ou autre activités, très polyvalent

[Matyu]

le 70-200 peut aussi très bien servir pour les portraits que le sport ou autre activités, très polyvalent

Tout à fait.