Mon premier L :D

[Nigloom]

Olalala !!! J'ai l'impression de faire ma rentrée au collège, d'être passé dans la cour des grands

Je réfléchis depuis pas mal de temps à la constitution de mon parc d'objos, et c'est pas si facile que ça.
J'en étais arrivé à :
10-18 IS STM + 35 IS USM + 85 ou 100 (+ éventuellement plus tard un télé type 70-200 ou 70-300), sachant que le plus important pour ma pratique c'est la stab. Pour les jeux de PdC, les fixes prennent le relais. Quand au boîtier, je découvre encore plein de trucs dessus, je suis pas prêt d'en changer.

Je m'interrogeais sur la nécessité d'un trans d'un peu meilleur qualité que le 18-55 - j'ai eu un 17-50 VC qui me ravissait mais trop de messages d'erreur avec le boîtier - quand soudain, l'occasion a fait le larron : j'ai acquis hier pour 320€ un 24-105 d'occasion en parfait état, à qui il ne manque que le bouchon avant .

Je suis comme un dingue. J'ai un L. Peut-être pas le meilleur, mais punaise j'ai un L !!!
Niveau trans, sur APS-C je conçois que démarrer à 24 c'est pas le top, mais complété avec un 10-18 ça devrait le faire. Et puis pour ce prix je ne me suis pas posé beaucoup de questions !!!

Alors voilà, pas de question posée dans ce post, juste le plaisir de partager avec vous mon plaisir tout frais !

Et au passage, merci à Briceos pour ses excellents tutos, j'ai revu ma façon de PT mes images et je sens une différence notable, merci !!!

Bonne journée et bonne semaine pleine de belles photos
Jérôme

[ceres]

un 24-105 à 320e? Il a soit perdu son bouchon avant en tombant du camion, ou alors la vilaine main baladeuse à dû l'oublier dans la sacoche du malheureux propriétaire...

[dany81]

Super affaire. Ou c'est un copain qui te l'a vendu ou tu l'à acheté sur XXXXXXXXXXX et je parie que le vendeur retrouve pas la facture.

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[SRT100]

...l'occasion a fait le larron : j'ai acquis hier pour 320€ un 24-105 d'occasion en parfait état, à qui il ne manque que le bouchon avant ...

Le larron... pardon! Le vendeur aurait sacrifié 2 ou 300 € sur la cote juste pour n'avoir pas racheté un bouchon à 10€ ??? Etonnant, non?
Si ce n'était qu'un produit rare fort peu demandé, on comprendrait, mais 320€ c'est le tiers de la valeur à neuf pour une référence de la gamme Canon!

Petit conseil: lorsque vous changez d'objectif sur une table de bistrot, faites gaffe qu'il ne soit pas à portée d'un indélicat qui passe ne courant. Ca existe pour les smartphones et pour les appareils photo, alors un objectif avec un liseret rouge...
Ce qui ne veut pas dire que c'est le cas ici. Bien sûr. Pas de procès d'intention.

Enfin, tant mieux pour toi si tu as fait l'affaire du siècle.

[oly]

t'excites pas trop quand la nappe va casser c'est 300€

[tipiake]

bonjour,
je trouve que vous ete dur avec lui, personne ne c'est comment il la eu, et tout de suite il est volé, et puis de toute façon la nappe va se couper etc etc ..

tu verra un L c'est du bonheur, et puis moi je commence a 28 et je m'en sort très bien

[Spyro]

+1 avec Tipiake. Comment il l'a trouve c'est sa responsabilité et ce n'est pas ce qu'il nous faire partager.

Content pour toi. Enjoy Tu vas Pouvoir te régaler.

Au plaisir de partager tes nouvelles images.

Spyro

[celestyx]

Olalala !!! J'ai l'impression de faire ma rentrée au collège, d'être passé dans la cour des grands
Je suis comme un dingue. J'ai un L. Peut-être pas le meilleur, mais punaise j'ai un L !!!

Le vrai passage dans la cour des grands, c'est quand on comprend qu'un objectif L n'a rien de mystique, que des objectifs non L sont meilleurs que d'autres L et qu' une bande rouge ne sert à rien en soi.
Du coup, je te souhaite de trouver autant d'enthousiaste à faire des photos qu'il y en a dans ton post sur le fait d'avoir cet objectif!

[Nigloom]

Oulala...

J'ai pas vraiment trouvé l'écho que j'attendais. Sans rentrer dans les détails, l'histoire fournie par le vendeur me convient très bien, après je ne lui ai pas demandé de jurer sur la bible. Et quand j'achète un objectif, ce n'est pas la boîte ou la facture qui m'intéresse, maintenant c'est chacun son point de vue. Mais je suis surpris de certaines réactions, mon post d'origine étant plutôt "positif". Bref.
J'ai déjà acheté et vendu d'autres objectifs à de bons prix, sous l'argus pour les vendre vite, sans boîte, sans facture, et je ne suis pas pour autant un voleur.

Je n'exclue pas le fait que l'objo ait pu être volé/tombé du camion. Merci de m'indiquer comment en être sûr, et quelle démarche avoir alors.

Je n'aurais pu être pas du poster le premier lundi d'août. Entre ceux qui sont sur les dents en attendant leurs congés, et ceux qui sont agacés parce qu'ils reprennent le boulot...


Bref, je vous remercie de votre participation, et je suis très heureux de voir que ma joie est contagieuse.

Jérôme

[ddss]

L'histoire comment tu l'as eu m'intéresse guère.
tu vas tout de même avoir droit à une belle qualité d'image, mieux que ton 18-55.
pas un peu desiquilibre par contre vu le poids?

amuses toi bien, bonnes photos.

[Adoplouff]

Salut,

Tu l'as eu à un bon prix !
Eclates toi bien avec.

A plus

[geo18]

Sont jaloux, c'est tout.
Bonne photos

[Reiep]

Tiens c'est marrant, je suis aussi passé du 17-50 VC au 24-105 sur un 500D... le temps que mon 6D arrive. La différence a été flagrante entre les 2 objectifs. Mais je n'ai pas aimé cette combinaison car la plage focale sur un crop est beaucoup trop longue "en bas" et m'imposait d'avoir un 2e objectif, et l'objectif est très lourd par rapport au corps et n'est du coup pas agréable à tenir en main.

En dehors de ça, c'était top !

[Nigloom]

un 24-105 à 320e? Il a soit perdu son bouchon avant en tombant du camion, ou alors la vilaine main baladeuse à dû l'oublier dans la sacoche du malheureux propriétaire...

Le larron... pardon! Le vendeur aurait sacrifié 2 ou 300 € sur la cote juste pour n'avoir pas racheté un bouchon à 10€ ??? Etonnant, non?
Si ce n'était qu'un produit rare fort peu demandé, on comprendrait, mais 320€ c'est le tiers de la valeur à neuf pour une référence de la gamme Canon!

Petit conseil: lorsque vous changez d'objectif sur une table de bistrot, faites gaffe qu'il ne soit pas à portée d'un indélicat qui passe ne courant. Ca existe pour les smartphones et pour les appareils photo, alors un objectif avec un liseret rouge...
Ce qui ne veut pas dire que c'est le cas ici. Bien sûr. Pas de procès d'intention.

Enfin, tant mieux pour toi si tu as fait l'affaire du siècle.

Oui, je l’ai acheté sur XXXXXXXXXX et j’y passe d’ailleurs beaucoup de temps, à l’affut de bonnes affaires. Ce que je constate, vu les prix pratiqués parfois – souvent même par certains vendeurs peu désireux de perdre de l’argent, c’est que les voleurs ne sont pas toujours ceux que l’on croit…
Pour ma part, je ne trouve pas avoir fait une si incroyable affaire que ça. La cote du CI donne le 24-105 à 365€ pour du « Matériel présentant des traces d’usage ou sans l’emballage d’origine, mais dans un parfait état de fonctionnement et avec tous ses accessoires ». Il le vendait 350 ; je l’ai négocié un peu. En ce qui me concerne, les boites d’origine ne m’ont jamais intéressé, ni les factures : trop chères pour l’usage que j’en fais (les boites dorment au placard et je perds les papiers)…
Pour autant, je reste vigilant, et pour le coup je n’ai pas vu d’escroquerie notoire. Qu’on me jette la pierre si vous refusez un prix intéressant venant d’une personne qui vous inspire confiance.
Je note cependant qu’il n’y avait pas de procès d’intention, mais reconnaissez que l’accueil que vous avez réservé à mon post visant le partage de mon bonheur était plutôt froid.

t'excites pas trop quand la nappe va casser c'est 300€

Et oui. C’est un risque. D’ici là j’espère que j’aurais fait quelques belles photos avec. Du coup je sais pas si dois dire merci ou pas là

Super affaire. Ou c'est un copain qui te l'a vendu ou tu l'à acheté sur Le Bon C..... et je parie que le vendeur retrouve pas la facture.

bonjour,
je trouve que vous ete dur avec lui, personne ne c'est comment il la eu, et tout de suite il est volé, et puis de toute façon la nappe va se couper etc etc ..

tu verra un L c'est du bonheur, et puis moi je commence a 28 et je m'en sort très bien

+1 avec Tipiake. Comment il l'a trouve c'est sa responsabilité et ce n'est pas ce qu'il nous faire partager.

Content pour toi. Enjoy
Tu vas Pouvoir te régaler.

Au plaisir de partager tes nouvelles images.

Spyro

Sont jaloux, c'est tout.
Bonne photos

Merci les gars, hâte de vous présenter les résultats !

Le vrai passage dans la cour des grands, c'est quand on comprend qu'un objectif L n'a rien de mystique, que des objectifs non L sont meilleurs que d'autres L et qu' une bande rouge ne sert à rien en soi.
Du coup, je te souhaite de trouver autant d'enthousiaste à faire des photos qu'il y en a dans ton post sur le fait d'avoir cet objectif!

Oui enfin je trouve quand même une différence entre le 18-55 et ce 24-105. Je ne cours pas après « la bande rouge », mais je me permets d’être content quand même d’en avoir une pour pas trop trop cher. Après on verra si j’arrive à en faire quelque chose… Pour ce qui est de l’enthousiasme, j’ai l’impression qu’ici je ne suis pas celui qui en manque…

L'histoire comment tu l'as eu m'intéresse guère.
tu vas tout de même avoir droit à une belle qualité d'image, mieux que ton 18-55.
pas un peu desiquilibre par contre vu le poids?

amuses toi bien, bonnes photos.

Tiens c'est marrant, je suis aussi passé du 17-50 VC au 24-105 sur un 500D... le temps que mon 6D arrive. La différence a été flagrante entre les 2 objectifs. Mais je n'ai pas aimé cette combinaison car la plage focale sur un crop est beaucoup trop longue "en bas" et m'imposait d'avoir un 2e objectif, et l'objectif est très lourd par rapport au corps et n'est du coup pas agréable à tenir en main.

En dehors de ça, c'était top !

Je pourrai mieux tester dès que je n’aurai plus le bras gauche en écharpe, mais effectivement c’est du lourd. Déjà être repassé du Tamron au 18-55 m’avait fait l’impression d’un poids plume, là j’ai l’impression de manier un bulldozer ! C’est sûr que ça muscle en même temps

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Justedesphotos]

Salut Nigloom,

Le fait de savoir comment tu as eu l'objectif, je m'en fou ! Si tu t'es fais plaisir c'est l'essentiel. On a tous commencé avec des objectifs non L pour la plupart, et après ? on a bien le droit de se faire plaisir avec des L ou des non L !

Amuses toi bien avec cet objectif, c'est tout ce qu'on peut te souhaiter !

Pierre

[Lor@n]

Bonne photos, hâte de voir tes prise de vue!

[loflol]

Amuses toi bien, profites
Pour ma part L non L peu importe du moment que la photo rend ce que j'ai vu et voulu rendre

[GolanTrevise]

Fais nous péter de belles tofs et pis c'est tout.

J'ai moi aussi clairement jubilé (voir plus) quand j'ai tenu et vissé mon premier L sur mon boîtier

surtout, amuses toi bien,

[groux]

Salut Nigloom,

Le fait de savoir comment tu as eu l'objectif, je m'en fou ! Si tu t'es fais plaisir c'est l'essentiel. ........

Pierre

Dirais-tu la même chose si tu t"étais fais volé un de tes objectifs, et que tu apprenais de cette manière que qqu'un sur le forum s"était "fait plaisir" de cette façon?


D'autre part, pour l'acheteur, si la boite on peut effectivement s'en passer, sais-tu que la facture est indispensable si tu dois voyager à l'étranger avec ton beau joujou? au risque de
te le faire confisquer à la douane, ou d'avoir à payer TVA+taxes de douanes (Environ 6% sur un objectif) car tu n'es pas en mesure de prouver qu'il est dédouané?

A part ça, le 24-105 est un super couteau suisse, c'est vrai.

[Justedesphotos]

Et qui te dis que cet objectif a été volé ? alors ok, apporte la preuve de tes dires dans ce cas.

Notre ami Nigloom n'a pas fait part de son souhait d'aller à l'étranger, c'est son choix et son problème, pourquoi polémiquer sur son plaisir d'achat d'un objectif ? je pense qu'il sait à quoi il s'expose s'il n'a pas la facture en cas de voyage à l'étranger.

Le but premier du post n'était pas de savoir si l'objectif était volé ou tombé du camion, il veut nous faire partager son plaisir d'avoir un L, c'est tout à fait légitime et c'est son droit. point barre.

Pierre