Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: avis sigma 50-150 EX DC OS HSM
Mode arborescent
-
06/01/2013, 11h27 #5Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
La version stabilisée ???? Si tu l'a depuis un an c'est la version I ou II normaleD'occasion je l'avais touche a 300e.
Attention, comme plus haut cela ce sont les version précédentes, que ce soit le modèle I ou II non OS en monture Canon ces optiques si d'un point de vue piqué étaient excellentes souffraient d'un front focus systématique aux faibles distances de mise au point, et bien sur incompatibles avec les micro réglages Canon. Tres gênant en portrait serré a 2.8 , tu fait la map sur l'oeil et tu a le bout du nez net, j'ai envoyé deux ou trois fois ma vI en sav pour rien, remplacée en échange standard par une vII un peu mieux cette optique a fini sa vie en pret a longue durée.Il parait que le sigma 50-150 souffre de back et front focus sur certain modèle.
Mais la version stabilisée est une autre optique, donc pas d'avis sur la question, a part de conseiller de vérifier les points précédents
Pas le meme usageEt pourquoi ne pas prendre plutôt un canon 24-105
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur Sigma 70-200 2.8
Par Mister Jazz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 24/02/2012, 21h48 -
avis sigma 28-70 F2.8-4 DG
Par dewagumo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 11/07/2011, 21h26 -
avis sur sigma
Par fanatic2000 dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 21/12/2010, 13h58 -
Avis sur Sigma 100-300 f4
Par cris10 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 01/01/2010, 23h22 -
Avis obj sigma 28-105
Par norel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/09/2008, 19h40





