Citation Envoyé par JeromeP Voir le message
Il est vrai que la réponse à ma question peut être multiple...

Budget : on va dire 800-900€ max pour l'ensemble.
Utilisation : Archi, d'où le 14 pour remplacer le 10-22mm que j'utilisais souvent à 10.
Paysage, d'où le 14 et le 35 et le70-200 que j'ai déjà. Là, il manque peut être un 20 ou 24mm.
Street : je pense que le 35mm pourrait faire l'affaire
Photo de tout les jours (voyage, famille...) Là, j'espère que le 35 + 70-200 suffiront... Et c'est surtout là que j'ai peur de manquer d'un zoom genre 24-70 ou 24-405
C'est sûr que si tu utilisais ton 10-22 souvent à 10 mm, un 14 mm peut s'envisager.

En paysage, oui, un 20-24 mm serait un bon complément du 35 mm.

Pour la rue, un 35 mm est super... Même si pour certains bâtiments et s'il n'y a pas trop de recul, un 20-24 mm peut aussi être d'un bon soutien (et/ou pour des compositions plus marquées grand-angle).

Pour la photo de tous les jours, je pense que tu as de quoi faire avec un duo 35 + 70-200 (même avec un seul 35 mm selon ton type de photos).


Bref, j'aurais tendance à penser un peu comme buhbuh et dalloz qu'un 20-24 mm serait plus à considérer dans un premier temps et un 14 mm dans un deuxième temps... En complément d'un 35 (ou 40 ou 50 mm) comme objectif de base évidemment.


J'ai pensé un peu comme toi lors du passage au FF... J'avais le Tokina 11-16 sur APS-C que j'utilisais souvent à 11 mm (et aussi à 16 mm). Je me suis dit qu'un duo 14 + 35 serait bien.

J'ai eu l'occasion d'avoir un 14 mm à très bon prix en même temps que mon boîtier donc j'ai franchi le pas. Mais finalement, j'en reviens un peu du fait de la difficulté d'utilisation.

Après, peut-être aussi que j'aurais été frustré de ne pas avoir plus large que 20-24 mm si j'avais inversé l'ordre d'achat mais bon...


Enfin, peut-être peux-tu analyser ton utilisation du 10-22 pour voir quelles focales reviennent le plus (même si comme avec tous les zooms, il y a sans doute le biais des focales mini et maxi qui accaparent l'attention) ?