Avis positifs et négatifs sur le Canon 50mm 1.8 STM plus quelques renseignements

[sebrol4]

Salus à tous,

J'aimerai 2 ou 3 avis positifs et négatif sur le 50mm Canon 1.8 STM sorti en 2015 je crois
J'ai pu lire 2 ou 3 test avec la version 2 et en conclure si je ne me trompe pas et vous me direz si je fais des erreurs que le STM est mieux que le II

Pour utilisation avec un 550D


Pour le STM par rapport au II (focale fixe pour les 2)

zoom 0.21x contre 0.15x
lentille métal et lentille plastique
filtres 49mm (j'ai dit 52mm dans l'autres discoussin dans le forum boîtier 550d) o est ce bien 52mm ?
longueur 39,3mm contre 41 mmm
Diamètre max 68,2mm contre 69,2mm
mise au point 35cm contre 45cm
160gr contre 130gr
F22 contre F16
7 lames arrondies contre 5 lames non arrondies
Les 2 sans stabilisateur mais avec AF
+ silencieux et rapide que le 2

J'aimerai savoir quel types de photos peut t-on faire avec : portrait, paysage, animaux fixe et en mouvement, véhicules à l'arrêt et en mouvement, forêt, bâtiment, monument, détail sur un bâtiment ou monument, portrait en mouvement et fixe ?

Si il est aussi facile de l'utiliser en non stabiliser que en s'il existait en stabiliser ?
Que veut dire exactement 1.8 ?
E si oui il vu qu'il ce met sur 1 APS-C s'il est bien en 85mm pour 24x36 ?

Et une autre question rien à voir avec le 50mm mais avec un 5-250mm s'il est bien en 88-400mm en APS-C 24x36 ?

Je change de forum car je l'avais mis dans boîtier 550D et j'ai vu qu'il fallait le mettre dans le forum objectifs

Merci d'avance pour vos réponses

[fg06]

Je vais te répondre avec une question plus simple :
On te propose pour des prix assez faibles et surtout très proches, 2 voitures identiques sauf que l'une est plus ancienne que l'autre et ne bénéficie donc pas de certaines avancées liées à la sécurité, au confort... Laquelle choisiras-tu ?

Beaucoup d'inexactitudes dans ce que tu dis : zoom ??? un 50 mm reste un 50 mm quelque soit sa version et donnera le même cadre, par contre si l'un a une MAP minimale plus courte, son rapport de grandissement maximal sera supérieur ; sur capteur APS-C on applique effectivement un coefficient x1.6 si on veut comparer par rapport à un capteur FF (24x36). Mais un 50mm reste un 50mm. Il cadrera plus serré, voilà tout (de même pour ta question sur le zoom).

Fabien

[Paul23]

Je n'ai pas tout compris à ce que tu as écrit, mais les 3 différence essentielles avec le 50 1.8 II, c'est un fabrication plus solide , 7 lamelles ald de 5 donc un flou un peu plus agréable et l'essentiel un autofocus plus performant, le premier était vraiment erratique.

Pour un fixe 50mm, une ouverture plus grande et favorable aux sujets en mouvement ou une pdc plus étroite. Après au niveau cadrage c'est pratiquement identique au 55mm, donc là tu vois ce que cela donne pour quel type de photo.

L'avantage du 50mm stm c'est de te lancer avec une focale fixe performante avec un investissement limité.

[Chalphy]

Il y a des tas de tests sur le net. Le 50mm F/1.8 STM est un petit bijou d'optique, supérieur en tout point à son prédecesseur, pour un prix égal ou légèrement supérieur.

- 0.21x contre 0.15x: il ne s'agit pas de "zoom", mais d'un rapport d'agrandissement maximale, supérieur du fait qu'il permet une mise au point plus proche
- le filtre est bien de 49mm
- avec un 50mm sur APS-C, tu auras une équivalence de focale un peu longue (~80mm), bon pour tout ce qui est portrait et besoin en téléphoto court, tu te sentiras parfois un peu serré pour de la photo générale, en intérieur, etc...
- il n'y a pas de 50mm stabilisé chez Canon pour l'instant, ce qui serait un gros plus pour beaucoup qui l'attendent depuis quelques années
- f/1.8m c'est l'ouverture maximale de l'objectif (laisse entrer beaucoup de lumière pour atteindre des hautes vitesses sans besoin de montrer les iso, permet de travailler avec une profondeur de champ réduite...)