Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: Avis optiques sur 5D MK II
Vue hybride
-
30/10/2009, 19h43 #1Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 55
- Messages
- 108
- Boîtier
- 1DX ii
- Objectif(s)
- 16-36/4 L + 24-70/4 L + 70-200/2.8L IS II + 50/1.2L + 85/1.2L II + 135/2L + S35/1.4A
Pour la photo, le 24-70 L USM est sans nul doute excellent. Mais, pour la vidéo : ne vaut-il pas mieux le 24-105 L IS USM ? Etant donné que ce dernier est stabilisé. Et, n'est bcp moins mauvais que le 24-70.
-
30/10/2009, 20h16 #2Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Belgique - Liège
- Âge
- 58
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5DII & 7D | 580EX II
- Objectif(s)
- 80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L
Perso le 24-105 est souvent monter sur mon 5D2. C'est le couteau suisse ! :thumbup:
Lorsque je fais du portrait, (ou que je veux me faire plaisir) je monte le 135 F2. Il est phénoménal !
Pour le sport ou l'animalier, c'est le 70-200 F4 IS car en extérieur le 2.8 ne se justifie pas pour moi.
Maintenant il y a aussi le 17-40 F4 pour les paysages et l'archi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Optiques Leica-R
Par APB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 29/04/2010, 16h46 -
5D et optiques
Par jcab dans le forum EOS 5DRéponses: 20Dernier message: 09/03/2008, 19h43 -
DXO Corrections optiques
Par loic69 dans le forum DXORéponses: 12Dernier message: 14/11/2007, 11h33 -
IS et non IS :définition de ces optiques
Par bernardp dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 14/06/2007, 13h31 -
Un avis sur les optiques à décentrement en FF?
Par Cheg04 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/02/2007, 19h21
