Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Avis occasion 70-200 "âgé"
Vue hybride
-
17/07/2009, 10h53 #1Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Bonjour
J'avais acheté d'occasion un 70-200 qui d'après son numéro de série a été fabriqué en 1981, sans aucun soucis.
-
17/07/2009, 13h34 #2Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Alors c'est un collector qui vaut une petite fortune
Envoyé par Sendell
Trêve de plaisanterie, c'est impossible, en 1981 cet objectif n'était pas encore fabriqué hein, il est apparu en 1995. D'ailleurs la monture EF n'existait pas encore, arrivée sur le marché en 1987 avec l'avènement du système EOS.
-
17/07/2009, 13h38 #3Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
C'est vrai qu'il a l'air impécable. Si son fonctionnement l'ai tout autant, je suis d'accord avec kinggarden, tente une petite négociation, et à 700€ FDP inclus ça sera une vrai bonne affaire amha :thumbup:
-
17/07/2009, 13h41 #4Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 294
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM
Il n'a pas dit que c'était avec la monture EF; c'est sans doute en FD...
Envoyé par Helios
Alors c'est un collector qui vaut une petite fortune
Trêve de plaisanterie, c'est impossible, en 1981 cet objectif n'était pas encore fabriqué hein, il est apparu en 1995. D'ailleurs la monture EF n'existait pas encore, arrivée sur le marché en 1987 avec l'avènement du système EOS.
-
17/07/2009, 13h49 #5Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Ben on est tout de même dans une discussion qui parle de la version EF... Envoyé par Greg57
De toute façon, sauf erreur de ma part, pas de 70-200 f/2.8 en version FD
ni de télézoom en 2.8 d'ailleurs, le 1er a du être le 80-200 f/2.8, en EF
-
17/07/2009, 14h09 #6Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Munich
- Âge
- 43
- Messages
- 39
- Boîtier
- EOS 1D Mk4
- Objectif(s)
- 12-24, 24-105 L, 70-200 L, 100-400 L, 50 1.4, 85 L, 100 Macro
Je tente la négociation à 700, on va voir ce que ca donne.... En fait je me fais peu de soucis sur l'état, après avoir vu qu'il est loin de faire son âge extérieurement et qu'il est clean.
Dernière modification par Nicomunich ; 17/07/2009 à 14h59. Motif: Aurtograf
-
18/07/2009, 10h28 #7Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Même pas, il n'y a pas eu de 70/200 f/2.8 en FD, juste un 70/210 f/4 sortit en octobre 1980 et un 80/200 f/4 L en 1985. je pense que notre ami s'est trompé dans les dates. Envoyé par Greg57
-
18/07/2009, 10h22 #8Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
peut-être, mais il pouvait s'agir d'un objectif EF sans aucune électronique à bord Envoyé par Sendell
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis sur mon choix de "config" et d'achat
Par kasoar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 19/08/2008, 09h51 -
Choix de matériel : avis des "pros" ?
Par Cédric Girard dans le forum Atelier StudioRéponses: 85Dernier message: 21/10/2007, 16h27 -
[QST] A votre avis lequel est le "mieux" ?
Par Fabi3n dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 29/12/2006, 22h28 -
avis de recherche : "reponse photo" de juin
Par nikkko dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 16/06/2006, 14h44
