Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2021
    Localisation
    nord de méditerranee
    Messages
    25
    Boîtier
    80D
    Objectif(s)
    multiples 18-135, irix 11, 70-200IS II

    Par défaut avis objectifs sans trop de subjectif ou d'indicatif.

    bonjour à vous, après ma rapide présentation, j'ai quelques questions sur la qualité de différents objectifs qui me tentent pour m'amuser en photo

    - Irix 150mm. avantage, pas le même tarif que le 100L canon, est-ce un bon objectif pour débuter, sachant que la macro, c'est pas tous les jours pour moi.
    - sigma 16-35 ART et Tokina AT-X 11-20 DX 2.8 pour les voies lactées principalement.
    - canon 24-105 IS II et 16-36 IS F4 car je me tâte pour un boitier FF, 6DII ou 5D IV en occas un jour en gardant mon 80D. les sans miroirs c'est hors prix pour moi. même si Jean-mi (si je ne me trompe) me rassure sur leur qualité (sans parler de celles du photographe)

    Je pense avoir fait le tour des objo qui me tentent, question budget, (la question va arriver je le sens si je dis (même si on est vendredi) rien) je ne sais pas encore. Et oui, je cherche, je regarde et après je craquerai, ou pas, mais sans doute pas à 2000€ non plus, j'ai besoin de pétrole... pour aller randonner.

    Neuf ou occas, je ne suis pas fixé, même si l'occas ne me rassure pas, après c'est mon ressenti hein.


  2. #2
    Abonné Avatar de Phil81
    Inscription
    octobre 2013
    Localisation
    Saillon
    Âge
    40
    Messages
    4 327
    Boîtier
    EOS 6d
    Objectif(s)
    Tamron 24-70 G2, Tamron 150-600 G2, 70-200 F4L IS USM,, 135 2.0, 50mm 1.8, IRIX 15mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Salut
    si je peux me permettre, tu pars d’un mauvais principe. Pour l’instant tu es en APS-c donc concentre et toi sur ce format! Sinon tu risques d’avoir des objectifs pas complètement adaptés. Le jour où tu décideras de passer au FF, tu adapteras ton parc d’objectifs!
    Tu peux déjà regarder pour un transtandard. Un 18-135 fait très bien le travail, bonne qualité et c’est un vrai couteau-suisse parfait pour le paysage... si l’ouverture est importante tu as le canon 17-55 2.8 qualité exceptionnelle mais cher, tu peux sans soucis te retourner vers le Tamron 17-50 de très bonne facture également.
    Dans les ultra grand angles, le 11-18 est très correct pour un petit budget, à voir si cela t’intéresse car c’est quand même particulier l’uga...
    enfin tu peux également investir dans une focale fixe mais pour cela j’attendais de voir quelle est la focale qui te convient le mieux d’après ta pratique...
    en tout cas bonne réflexion!

  3. #3
    Abonné Avatar de Phil81
    Inscription
    octobre 2013
    Localisation
    Saillon
    Âge
    40
    Messages
    4 327
    Boîtier
    EOS 6d
    Objectif(s)
    Tamron 24-70 G2, Tamron 150-600 G2, 70-200 F4L IS USM,, 135 2.0, 50mm 1.8, IRIX 15mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ps je vois que une tu as déjà un bon parc... alors je commencerais par faire de la photo pour te forger toi-même un avis sur ce qu’il te faut!

  4. #4
    Abonné Avatar de 47Eric
    Inscription
    octobre 2020
    Localisation
    Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
    Âge
    1
    Messages
    1 583
    Boîtier
    6D / 350D re-filtré Baader pour astro
    Objectif(s)
    Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + Bonnette Canon 500D + Canon 20mm f2,8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Phil81 Voir le message
    c’est un vrai couteau-suisse parfait pour le paysage
    Et c’est un Suisse qui le dit !!

  5. #5
    Animateur Atelier Argentique Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    61
    Messages
    22 947
    Boîtier
    5DIV gripé - R6
    Objectif(s)
    16/35 - 24/70 - 85 -150 macro -70/200 - 300 - 150/600 G2 - TC 1.4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Sur celui ci je peut te dire


    Irix 150mm. avantage, pas le même tarif que le 100L canon, est-ce un bon objectif pour débuter, sachant que la macro, c'est pas tous les jours pour moi.


    bien il faut être patient pour le maitriser , uniquement dédié macro , pas d'AF ni de stab , alors pour débuter en macro avec de l'expérience derrière oui pour quoi pas

    je peu te dire que sur mon R6 avec sa stab boitier et l'aide à la MAP c'est beaucoup plus facile que sur mon 5DIV avec le quel je ratais beaucoup de photo , il n'est pas simple à utiliser

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mai 2021
    Localisation
    nord de méditerranee
    Messages
    25
    Boîtier
    80D
    Objectif(s)
    multiples 18-135, irix 11, 70-200IS II

    Par défaut

    merci pour vos premiers retours.
    en effet, le 18-135 me fait plaisir pour pas mal de choses ! J'ai aussi un 16-300 tamron, mais je l'utilise moins en ce moment, la mise au point déconne un peu...

    J'aime bien les UGA, l'irix 11 me plait beaucoup (sauf son poid additionné aux autres)
    Je n'avais pas trop "accroché" sur le 17-55 2.8, mais juste sur les infos glanées à droite ou à gauche sur le net.
    le tamron 17-50, je ne me rappelle pas avoir fait de recherche dessus. je regarderais ça prochainement effectivement.
    n'ont-ils pas trop de déformations, vignettage et un chouette rendu de couleur ? J'ai de quoi retravailler les raw, mais déjà si un objo (comme le 70-200 que j'ai) fait un beau rendu c'est mieux, je ne suis pas fan de passer des heures sur une photo derrière ou devant l'écran. balance des blancs, clarté, sombre sont les quelques réglages que je "retravaille" J'aime bien la photos un peu brute. Même si certaines retouches sur le net ou ici me mettent sur les f**** quand je vois le résultat avant après.

    Pour le parc, je suis en apsc effectivement, mais je n'ai pas trop envie (enfin du moins dans ma réflexion) de me retrouver peut-être prochainement, peut-être pas, avec un parc où je n'ai pas de courte focale adaptée au FF pour notamment la nuit. L'irix est très bien et adapté au FF (sauf si je me trompe) mais sont F4 et pas le mieux pour la voie lactée mais laisse un vide entre 11 et 70. d'où le 24-105 qui mord un peu sur le 70-200 et dont le 24 équivaut à un 18 en apsc, ce qui me convient en utilisation la plus part du temps, sauf quand je n'ai pas assez de recul lol.

    le 11-18 est (j'ai peut-être tort) un 4.5-5.6 qui me semble trop sombre pour la nuit.

    C'est parce que j'ai déjà quelques cailloux depuis mes quelques petites années d'utilisation que j'essaye de faire évoluer mon parc (j'ai pas encore acheté les barbelés d'ailleurs ok, je sors ;-)) vers des objo de qualité. . Les couteaux suisses c'est bien les laguioles c'est mieux

    J'ai commencé par le 18-135, puis le 16-300, puis le 11 et le 70-200isII

    Ah oui, je lorgne aussi que des "petits" zooms, mais dans un second temps tel que le 100-400 canon/tamron/sigma ou le 150-600 sigma/tamron non pas pour être à l'affut (de canon !) des grosses bêtes mais pour le plaisir ponctuel sur des vautours, du sport, des points de vue en montagne... .

  7. #7
    Abonné Avatar de Phil81
    Inscription
    octobre 2013
    Localisation
    Saillon
    Âge
    40
    Messages
    4 327
    Boîtier
    EOS 6d
    Objectif(s)
    Tamron 24-70 G2, Tamron 150-600 G2, 70-200 F4L IS USM,, 135 2.0, 50mm 1.8, IRIX 15mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Alors si tu veux compléter en UGA et que tu as le 11mm IRIx, tu peux également investir dans le 15mm 2.8 d’IRix.... il est impeccable
    et pour le 150-600 G2 de Tamron, le peu que je l’ai utilisé ( je l’ai depuis moins d’1 semaine) me plaît énormément en tout cas pour le paysage alpin sur FF

  8. #8
    Membre
    Inscription
    mai 2021
    Localisation
    nord de méditerranee
    Messages
    25
    Boîtier
    80D
    Objectif(s)
    multiples 18-135, irix 11, 70-200IS II

    Par défaut

    Jean-mi, l'expérience macro est réduite à de la proxi pour moi
    le côté AF manuel je l'ai déjà sur l'irix 11 ce n'est pas trop dérangeant je trouve. Je n'ai pas l'ambition de suivre un vautour ou une libellule avec, ou alors pour faire de belles photos floue

    après si tu fait une belle ristourne sur ton R6, je ne dirait peut-être pas non pour sortir la cb

  9. #9
    Membre
    Inscription
    mai 2021
    Localisation
    nord de méditerranee
    Messages
    25
    Boîtier
    80D
    Objectif(s)
    multiples 18-135, irix 11, 70-200IS II

    Par défaut

    ah oui ? cool merci de l'info j'avais lu pas mal de vignetage sur le 15mm de chez irix. mais comme pour beaucoup de chose sur les boitier ou objo on trouve souvent tout et son contraire... comme le 11, il est uilisable en FF ? couplé à un n6d ça doit être pas mal la nuit.

    merci de l'info pour le 150-600 G2 tamron.

  10. #10
    Abonné Avatar de Phil81
    Inscription
    octobre 2013
    Localisation
    Saillon
    Âge
    40
    Messages
    4 327
    Boîtier
    EOS 6d
    Objectif(s)
    Tamron 24-70 G2, Tamron 150-600 G2, 70-200 F4L IS USM,, 135 2.0, 50mm 1.8, IRIX 15mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pour le vignetage, il y en a un peu mais très facilement corrigible en PT...
    voilà quelques exemples pour te faire une idée du piqué de l’objectif:
    https://www.eos-numerique.com/forums...-temps-302625/
    https://www.eos-numerique.com/forums/f45/bale-302624/

    Et les 2 derrières sur cette série:
    https://www.eos-numerique.com/forums...edrale-302657/

  11. #11
    Membre
    Inscription
    mai 2021
    Localisation
    nord de méditerranee
    Messages
    25
    Boîtier
    80D
    Objectif(s)
    multiples 18-135, irix 11, 70-200IS II

    Par défaut

    ah oui, effectivement, plutôt (pas le chien hein) pas mal du tout ceci !

    ps : lors de ma dernière visite à Bâle, c'était plus coloré
    ps 2 : la mairie vaut le coup d'oeil également mais je m'écarte du sujet.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    mai 2021
    Localisation
    nord de méditerranee
    Messages
    25
    Boîtier
    80D
    Objectif(s)
    multiples 18-135, irix 11, 70-200IS II

    Par défaut

    certain d'entre-vous ont utilisé les sigma 16-35 ART 1,8 et Tokina AT-X 11-20 DX 2.8 pour les voies lactée ? et le paysage aussi accessoirement ?

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Sans trop de lumière
    Par Quibz dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 10
    Dernier message: 08/08/2016, 09h58
  2. [Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Sans trop de couleurs
    Par Rousillous dans le forum [Flore]
    Réponses: 10
    Dernier message: 28/11/2015, 05h59
  3. ISO maxi sans trop de bruit
    Par nash676567 dans le forum EOS 600D
    Réponses: 10
    Dernier message: 14/08/2014, 16h49
  4. [Canon EF 500 f/4.0 L IS USM I] Sans pattes (trop) coupées! :)
    Par alex-vande dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 19
    Dernier message: 16/09/2013, 12h45
  5. Quel grand angle + télé sur 450d, sans trop en accumuler?
    Par YOL dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 07/12/2010, 19h17

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h27.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com