Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: [AVIS] Objectifs pour commencer
Mode arborescent
-
24/08/2007, 22h19 #1
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- 91 - Essonnes
- Âge
- 48
- Messages
- 347
- Boîtier
- EOS 30D + 580EX + 430EX + ST-E2
- Objectif(s)
- Canon 50/1,4, 65/2,8 MP-E, 100/2,8, 70-200/4 L, 300/4 IS L - Tokina 12-24/4
[AVIS] Objectifs pour commencer
Bonjour,
Je suis totalement nouveau dans le système Canon et je (ré)apprends la photo en numérique.
Après de longues hésitations et recherches, je pense me tourner vers le système Canon et opter pour un 30d (si je suis raisonnable) ou un 40d (plus probablement).
En photo, je fais un peu de tout. Après avoir potassé la BDD objectfs, photozone.de, les posts de ce forum et les prix ... j'ai fini par aboutir à une pré-sélection des objos que je vais acquérir avec le boitier. Je verrai ensuite en fonction de mes goûts et orientations si j'investis dans des objos plus "sérieux" dans un domaine ou l'autre.
Merci de vos avis sur cette sélection, si il y a moyen de faire mieux pour le même budget et/ou aussi bien pour moins cher et/ou bcp mieux pour un peu plus cher (bref, je prends toutes les remarques).
Sigma 10-20 EX (ou Tokina 12-24) : je n'ai jamais pratiqué le trés grand angle mais c'est un domaine qui me paraît interressant pour les paysages et en urbain (archi).
Canon 24-105 f/4 L IS USM : sur celui-là j'ai assez peu de doutes. Qualité optique, polyvalence, je pense qu'il sera sur le boitier trés souvent (en balade, pour les portraits, paysages, etc.)
Canon 70-300 IS USM : pour faire un peu d'animalier (oiseaux communs et petits mammifères), du sport, voire des photos de rue. J'aime l'aspect compact, mais j'ai des doutes sur la rapidité de l'AF. Pour de l'animalier pur, il y aurait le Sigma 100-300 f/4 HSM (pas d'IS) ou le 100-400 L IS USM (bcp plus cher et encombrant), voire le 70-300 DO IS USM (je n'ai rien vu qui justifiait le double de prix et il est plus sujet au flare).
Sigma 105 Macro : pour la macro et le "studio" (portraits, objets). Je n'ai rien vu qui justifie un Canon 100 Macro. Le Sigma 150 macro est interressant pour la distance de travail plus élevée.
Voilà. Ca fait déjà un budget objo autour de 2700 € (+ le boitier plus un flash 430 EX + cartes :blink: ).
Y a-t-il des choses qui vous choquent dans cette sélection ? Que changeriez vous ? Les alternatives proposées sont-elles meilleures ?
A vous.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quel objectif pour commencer ?
Par pingouinou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 30/07/2010, 17h40 -
Du N&B pour commencer
Par mod dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 04/12/2007, 13h11 -
Kit Bowens pour commencer
Par meshuggener dans le forum Atelier StudioRéponses: 57Dernier message: 04/10/2007, 09h59 -
trepied pour commencer
Par christo-67 dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 05/06/2007, 09h48 -
Lequel des 2 pour commencer ???
Par serpent dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 28/02/2007, 09h46