Avis et renseignements sur objectif UGA

[Rowhider]

Bonjour à tous,
J'aimerai connaitre votre avis sur 2 ojectifs qui retiennent toute mon attention. Il s'agit du tokina 11-20 F/2.8 et du Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 di II VC HLD

Je dois dire que le premier avait remporté le match jusqu'à ce que je lisse sur un blog que celui si donné beaucoup de vignettage et que du coups il fallait oublier la pose longue avec filtre Polarisant, ND etc ...
Le tamron me plait également pour plusieurs raison (stab, tropicalisé, range) mais son ouverture est moins bonne que le tokina.

Je n'arrive pas à me décider si vous avez l'un ou l'autre de ces objectifs, je suis preneur de renseignement complémentaire.

Merci à tous pour votre participation au sujet.

D'une manière générale, il faut oublier le duo UGA et filtre polarisant: ça marche assez mal.
Un Tokina 11-16, j'en ai un: un vrai petit bijou. Grâce à son ouverture 2.8, tu peux te passer du flash quasiment partout. Souvent en musée, château, je suis le seul à pouvoir photographier: un must have.
Perso entre monter un filtre polarisant (si jamais ça marche avec un autre UGA) et l'ouverture 2.8: y'a juste pas match.

[Mayday]

J'ai le Tamron 10 24 mm DI II VC HLD avec un canon 70D. Je l'utilise essentiellement pour des photos de paysages et ne fais pas de photos en intérieur avec donc pour mon utilisation l'ouverture a "moins d'importance". Par contre, il est stabilisé et accepte les filtres.