Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Avis entre deux 100mm Canon
Vue hybride
-
18/05/2005, 14h53 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Je poss?de ce 100 2.0. Il est parfait, sauf qu'il n'est pas macro et sa distance de MAP est un peu longue a mon gout
Il est plus doux qu'un "L" mais tout est relatif...
-
18/05/2005, 15h20 #2Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- France (Sud)
- Âge
- 22
- Messages
- 201
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Plein de EF et pas d'Ef-S
Avec la version macro, tu as un atout en plus et tu peux prendre d'autres photos que de la macro et son piqu? est tr?s bon.
-
18/05/2005, 15h21 #3Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 57
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Merci pour vos avis.
J'ai l'impression que la diff?rence est minime au niveau du rendu entre ces deux objestifs, reste la MAP.....
Il va faloir que je tranche entre les 0,3m du macro est les 0,9m de l'autre!! dur dur...........
OlivierC dit:
tu parle du piqu? OlivierC?Il est plus doux qu'un "L" mais tout est relatif...
Le Tobal
-
18/05/2005, 16h13 #4Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
oui, il est moins piqu? a 2.0, mais ca c'est logique
-
18/05/2005, 16h25 #5Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Environs de Périgueux (24)
- Âge
- 76
- Messages
- 156
- Boîtier
- 60D + 300V
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8, 100-400mm, 100mm 2,8 macro, 18-55 (tous Canon) + Tamron SP 24-135mm
Tant qu'? faire, autant acheter, pour un num?rique, l'excellent 85mm Canon EF ouvert ? 1,8 2 fois moins cher et qui b?n?ficie d'un meilleur piqu? (si tu ne cherches pas un objectif macro).
-
18/05/2005, 16h38 #6Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 57
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Disons que vu ce que annonce nainnain, je remet question le f/2 ? 400?
Envoyé par jpv
Le Tobal
-
18/05/2005, 23h49 #7Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 67
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
l? :thumbup: Envoyé par tobal
Disons que vu ce que annonce nainnain, je remet question le f/2 ? 400?
Le Tobal
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?...MEWN%3AIT&rd=1
-
19/05/2005, 01h18 #8Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 57
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
merci pour le tuyaud, j'ai l'impression que pour le moment il n'y en a plus de dispo mais
attendons un peu.
Le Tobal
-
20/05/2005, 01h58 #9Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 278
- Boîtier
- ...
- Objectif(s)
- ...
Il y a aussi www.bhphotovideo.com avec le canon ef 100 mm f/2.8 macro a 469 $ (environ 369 euros) ici : Envoyé par nainnain
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...=194451&is=USA
Et pour pas payer la douanne il faut surtout pas choisir a la commande FedEx ou UPS, mais USPS, c'est la poste normale americainne et la ca passe au travers, ca arrive en 5 et 7 jours. Les tarifs sur ce site sont les meilleurs que j'ai trouv? pour les Objectifs Canon.
-
18/05/2005, 17h23 #10Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
85mm c'est un peu court pour moi, et pas macro...
L'id?al ca serait un 135 macro
-
19/05/2005, 12h44 #11Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
sigma fait un excellent 150/2.8 macro Envoyé par OlivierC
-
19/05/2005, 14h35 #12Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Je parlais en Canon uniquement
-
18/05/2005, 16h22 #13Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 67
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
moi je viens de le recevoir le 100 Macro 2.8 usm (416 ttc livr?) voil? mes premi?res tofs avec http://www.pbase.com/nainnain/macro Envoyé par tobal
Merci pour vos avis.
J'ai l'impression que la diff?rence est minime au niveau du rendu entre ces deux objestifs, reste la MAP.....
Il va faloir que je tranche entre les 0,3m du macro est les 0,9m de l'autre!! dur dur...........
OlivierC dit:
tu parle du piqu? OlivierC?
Le Tobal
-
18/05/2005, 16h35 #14Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 57
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Quoi!!......416?.................ou ?a? cela remet tout en question!! Envoyé par nainnain
Le Tobal
-
18/05/2005, 16h42 #15Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 66
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
+1 Envoyé par tobal
Quoi!!......416?.................ou ?a? cela remet tout en question!!
Le Tobal
vite des noms!!!
-
03/11/2006, 13h09 #16Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
bon je veux pas jeter de l huile sur le feu , mais je viens de l acheter pour 325 euros. Envoyé par tobal
Quoi!!......416?.................ou ?a? cela remet tout en question!!
Le Tobal
Ok, c est un d occaz. mais bon sorti trois fois de la boite . alors entre celui ci et un neuf a plus de 500 euros ... ya pas photo
tery
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Entre deux averses...
Par alfa dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 13Dernier message: 12/12/2007, 17h28 -
Entre deux branches ...
Par luc56 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 29/05/2007, 08h32 -
Canon 100mm F2, vos avis SVP...
Par dodineau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 21/11/2006, 14h26 -
Entre deux averses
Par Jc vic dans le forum [Paysage]Réponses: 20Dernier message: 07/04/2006, 00h53 -
quel objectif entre 50 et 100mm
Par snake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 21/05/2005, 14h47
