Affichage des résultats 41 à 60 sur 72
Discussion: Avis des utilisateurs Tamron et Sigma 150-600
-
02/01/2021, 19h41 #41
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 182
- Boîtier
- 5DmkIV
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200
(La lumière du voisin est toujours meilleure... Je propose à tout le monde de basculer sur les nouveaux 600 et 800mm RF f/11, tout au moins Hervé , car il a visiblement trop de lumière ! )
Pour ma part, même si le G2 que j'ai en ma possession est bien calibré, je ne cesse de rêver d'un gros blanc pour son gain en ouverture et son rendu global (même sur 5DIV Alanath, puisque je vois souvent tes "oiseaux de fer" sur Chassimages )
Bon, on parle, on parle mais Danb a disparu.
-
02/01/2021, 19h57 #42
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
La lumière du voisin est toujours meilleure..
-
02/01/2021, 23h31 #43
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
J’ai un grand blanc acheté d’occasion, il n’est pas exclu que je prenne un 150-600 pour faire de l’affût flottant ou aller en montagne léger.
-
03/01/2021, 07h45 #44
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
L’avantage du v3 c’est le poids mais maintenant que les hybrides sont là ça va chambouler pas mal de chose, des versions rf vont sortir et pas mal de grands blancs seront sur le marché de l’occase à mon avis
-
03/01/2021, 11h52 #45
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
-
03/01/2021, 12h32 #46
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
J’ai bêtement plié le pare soleil, mon porte monnaie s’en souvient encore. Ce matin j’aurais eu le v3, p être que le boitier serait monté plus vite pour shooter une bécasse
-
03/01/2021, 13h11 #47
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
En même temps plus c’est lourd plus ça fait de l’énergie à dissiper en cas de chute
-
03/01/2021, 14h18 #48
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
c'est bien ce qu'il me semblait... on est quand même dans des représentations fantasmées quelque part: poids = costaud = moins fragile... les alliages ont changé, le ménisque devant la lentille frontale a disparu, les formules optiques ont aussi dû être optimisées... vu ce que mon 500 a déjà subi, même en y faisant très attention, ça reste du costaud
-
03/01/2021, 15h09 #49
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 44
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
désolé, je ne pensais pas que le terme grincheux était si dramatique, encore désolé.
alors c’est très bien tout ce que tu écris, je suis en accord avec ça et j’en suis même désolé pour toi car ça ne doit pas être évident. Mais si tu avais lu mon premier post, tu te serais rendu compte que j’en parlais déjà. La lumière doit être bonne, c’est une des conditions.
-
03/01/2021, 15h11 #50
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 44
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
là encore désolé pour le terme de grincheux.
les photos étant particulières je ne peux pas mettre les Raw, mais en voici d’autres sur des photos banales.
https://wetransfer.com/downloads/859...3103325/d27fd8
-
03/01/2021, 15h16 #51
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
-
03/01/2021, 15h16 #52
-
03/01/2021, 15h20 #53
-
03/01/2021, 16h54 #54
- Inscription
- novembre 2016
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 73
- Messages
- 873
- Boîtier
- canon eos 7d Mark2 + 6D
- Objectif(s)
- 10/18 15/85, ef40, ef85, 50/1.8 EF70/200.F4 USM Tamron 150/600, sigma 12/24 + 24/105
Pour ma part j ai le Tamron G2 et je tâtonne avec le 7d2, je dois travailler la chose avec plus d assiduité, j ai fait des essais avec le 6D, je continue à apprendre, mais je suis content de moi dans l ensemble (l'auto satisfaction me fait du bien de temps en temps)
-
03/01/2021, 17h51 #55
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 44
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Je retente le lien, je n'avais pas vu qu'il ne fonctionnait pas...
https://
wetransfer.com/downloads/85948ed4ed3b732450802c95f285df3f20210103103247/7f72c2f455a4ae6f16244912eb29314a20210103103325/d27fd8
Je suis obligé de faire comme ça, sinon ça ne fonctionne pas...
-
03/01/2021, 17h54 #56
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Bonsoir
Tu devrais previsualiser - ton lien ne marche pas !
-
03/01/2021, 17h58 #57
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 893
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
POPur ma part, grand utilisateur d'un sigma Sport, dont je suis pleinement satisfait
Rapport qualité prix imbattable.
Il subit mes pires outrages et toujours vaillant au poste. Il suuporte la flotte, la trempette sans probleme
-
03/01/2021, 18h15 #58
-
03/01/2021, 20h34 #59
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
mais bien sûr que ça marche... mais les choses sont bien plus difficiles quand la lumière n'y est pas/plus... et pour aller plus loin encore - ce qui n'ôte rien aux images - le DX et le 5DIII offrent des images plus microcontrastées que le 5DIV par exemple et le rendu s'en ressent en bien....
-
04/01/2021, 13h53 #60
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
bonjour
heureux possesseur du Sigma 150-600 C que j'utilise sur 5DMkIII et 7D.
Les résultats sont très bons sur les deux APN. La stab est excellente et j'ai un taux de résultats satisfaisants élevé même en conditions difficiles et à 600m.
Pour une utilisation en plein format sur un 6MKII et dans le fil de discussions précédentes je dirais que rien à craindre!
j'avais fait une étude Tamron G1 vs Sigma C et le Sigma était clairement supérieur. le G2 remet les deux à niveau comparable, je n'ai pas regardé dans les détails mais le Sigma parait moins cher.
bon choix à toi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Retour et avis d'utilisateurs du Tamron SP 90 mm F/2.8 Di VC USD
Par Quibz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 29/11/2020, 18h57 -
Des utilisateurs d' ET65, vos avis
Par parfaitelumiere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/07/2016, 20h29 -
Avis utilisateurs SIGMA 35 f/1.4 sur 6D (AF ??)
Par Miltour dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 02/07/2013, 15h07 -
Avis aux utilisateurs de Macbook Air et Pro
Par Cleden dans le forum Matériels DiversRéponses: 15Dernier message: 26/09/2011, 13h54 -
[avis]sigma 10-20 ou tamron 11-18??
Par fabD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 12/03/2008, 16h48