Avis des utilisateurs Tamron et Sigma 150-600

[dkeith]

Merci Hervé pour ces très belles photos, mais tu me permettras quand même de te rétorquer que ne pas être d’accord avec quelqu’un ne fait pas de la personne un grincheux par définition. On est dans le jugement de valeur qui n’a pas sa place ici.

Je crains fort que cela ne change rien à ma façon de voir…. Je pense que les gens qui ont droit à de la lumière à longueur de temps ne se rendent absolument pas compte de ce que cela veut dire que de vivre dans des régions où le couvercle est bas la plupart du temps.

Des photos par ce genre de lumière, on peut les faire avec quasi n’importe quel objectif moderne et sans problème, on peut même visser un peu pour avoir encore plus de piqué. Je ne parle pas de la préparation des affûts, c’est un autre problème

Par contre, si tu viens un jour par ici, va faire un affût et tu te rendras compte des contraintes de lumière qui sont bien différentes : mes séries de buses de la semaine dernière ont commencé vers neuf heures du matin à 3200 ISO, 20^e de seconde et f4 - deux heures plus tard, visite d’une autre buse, et j’ai enfin pu dépasser le centième de seconde dans les mêmes conditions… quand je vais faire du blaireau, c’est en sous-bois avec sortie tardive…

ces conditions sont presque celles de la plupart du temps : que faire avec un objectif qui n’ouvre qu’à f6.3 et qu’a priori il faudrait même fermer un peu pour avoir encore un meilleur piqué ? on ne sort plus?

on le voit bien aussi avec les photos de Marc qui se bat souvent avec la montée en iso....

[herve_46]

Merci Hervé pour ces très belles photos, mais tu me permettras quand même de te rétorquer que ne pas être d’accord avec quelqu’un ne fait pas de la personne un grincheux par définition. On est dans le jugement de valeur qui n’a pas sa place ici.

Je crains fort que cela ne change rien à ma façon de voir…. Je pense que les gens qui ont droit à de la lumière à longueur de temps ne se rendent absolument pas compte de ce que cela veut dire que de vivre dans des régions où le couvercle est bas la plupart du temps.

Des photos par ce genre de lumière, on peut les faire avec quasi n’importe quel objectif moderne et sans problème, on peut même visser un peu pour avoir encore plus de piqué. Je ne parle pas de la préparation des affûts, c’est un autre problème

Par contre, si tu viens un jour par ici, va faire un affût et tu te rendras compte des contraintes de lumière qui sont bien différentes : mes séries de buses de la semaine dernière ont commencé vers neuf heures du matin à 3200 ISO, 20^e de seconde et f4 - deux heures plus tard, visite d’une autre buse, et j’ai enfin pu dépasser le centième de seconde dans les mêmes conditions… quand je vais faire du blaireau, c’est en sous-bois avec sortie tardive…

ces conditions sont presque celles de la plupart du temps : que faire avec un objectif qui n’ouvre qu’à f6.3 et qu’a priori il faudrait même fermer un peu pour avoir encore un meilleur piqué ? on ne sort plus?

on le voit bien aussi avec les photos de Marc qui se bat souvent avec la montée en iso....

désolé, je ne pensais pas que le terme grincheux était si dramatique, encore désolé.

alors c’est très bien tout ce que tu écris, je suis en accord avec ça et j’en suis même désolé pour toi car ça ne doit pas être évident. Mais si tu avais lu mon premier post, tu te serais rendu compte que j’en parlais déjà. La lumière doit être bonne, c’est une des conditions.