Avis/conseil avant achat 70-200 4.0 L IS

[butch59]

bonjour,
pour moi c'est un investissement sûr, le piqué est vraiment exceptionnel et reconnu par tous.
Par contre il est vrai que f4 n'est pas ce qui se fait de plus adapté pour les photos d'églises ou en salle. (peut etre envisager le 70/200 f2.8 non is)
En même temps la montée en isos du 7d et l'is te permettront certainement de descendre à des vitesses acceptables, mais dans tout les cas ca ne vaudra pas un f2.8.
Pour le doublon, si tu n'utilises ton 100/400 que pour de l'animalier alors je dirai non.
Bonne réflexion.
Cordialement.

[dbg]

j'ai utilisé un 70-200 f/4 non is sur un 40D, ca passe même dans les églises (assez claires quand même), donc en IS, pas de problème à mon avis (le 2.8, pourquoi pas mais je pense que l'is est plus intéressant)

sur le 7D, je pense qu'il est correct pour faire du portrait (un poil juste sur mon 5D je trouve)

pour le piqué, il a une superbe répute, donc RAS.

Je vote pour!

[toutoune]

Merci à tous pour vos avis, je pense que cela valide ce que j'ai déjà glané sur le forum : je vais passer àl'achat d'autant plus qu' Audiophil le propose à un prix intéressant evec filtre et port inclus.
Bonnes photos à tous et meilleurs voeux