Bonjour Mick,
y'a dejà pas mal de réponses à ce sujet qui ont été faite sur ce forum.
Pour ma part je possède cet objectif depuis peu qui est venu remplacer mon Canon 50 f/1.8 sur un 40D.

Pour répondre à ta question :
Piqué : entre f/1,4 et f/4, il est meilleur que le Canon f/1,8 et le Canon f/1,4.
Entre f/4 et f/22, il est un peu moins bon sur les bords que le deux cités.

Bokeh:
C'est assez subjectif le Bokeh, mais je trouve le bokeh plus doux sur le Sigma que sur le Canon.

Autofocus :
Il n'est pas plus véloce que le Canon. Par contre il est assez précis si ton exemplaire n'a pas de front ou back focus. Quand à la fiabilité, je n'ai pas encore assez de recul pour en parler.


Sur un 450D, oui il vaut le coup pour la qualité d'image supérieur entre f/1.4 et F/4 si tu shoots à ces ouvertures. Par contre il est plus gros et bcp plus lourd, et sur le 450D, tu perds un peu la discrétion du couple 450D + Canon f/1.4 ou Canon f/1.8.

A toi de voir.

Quelques photos que j'ai réalisé il y a peu avec le Sigma f/1.4 à grandes ouvertures :
Sigma 50 f/1.4 EX DG - a set on Flickr