avis canon EF-S 55-250 f4-5.6 IS

[malik95]

Bonjour à tous,
je suis fortement interessé par ce modèle (55-250 canon), mais je me pose la question sur l'utilité d'un stabilisateur.
car dans le cas ou le stabilisateur n'est pas nécessaire je pense pencher vers le 75-300 de chez canon un peu moins cher.
je possède un 400D.
je vous remercie

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Sans parler de stabilisateur, le 55-250 est donné pour être de bien meilleure qualité que le 75-300, plus ancien mais USM, à faire confirmer car je n'ai eu que le 55-250 en main.

L'IS est utile partout où la vitesse est insuffisante, comme les endroits en faibles éclairage.

Lorsqu'il y a assez de lumière, le fait de pouvoir viser sans que ça tremble évite à certains un mal de mer certain !

[newteam1]

Bonjour à tous,
je suis fortement interessé par ce modèle (55-250 canon), mais je me pose la question sur l'utilité d'un stabilisateur. car dans le cas ou le stabilisateur n'est pas nécessaire je pense pencher vers le 75-300 de chez canon un peu moins cher.
je possède un 400D.

alors la le 75-300 c'est pire que tout .... déjà que je pense beaucoup de mal de 55-200, il vaut mieux acheter un 70-300 is usm ou mieux un 70-200 F4 d'occasion la vous allez vraiement vous amuser.... pour un prix quasiment identique en occase....
pour la stabilisation j'en ai eu un de stabilisé mais je ne m'en suit jamais servis ... donc.??

Mais on en dit beaucoup de bien pour les flous de bougé...

Par contre je reviens sur les deux photos de l'horloge je reste sur le cul et je vais faire des essais car si c'est vrai je vais passer tous mes filtres uv à la poubelle.......