Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: avis canon ef 35 f2 IS ?
-
12/05/2021, 16h40 #1
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- cusset 03
- Âge
- 37
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 6D/ flash E430x
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 24-105 f4 L IS /50 f1,4 / tamron 90 f2,8 / tamron 100-400 f5-6,3
avis canon ef 35 f2 IS ?
bonjour
j'aimerai avoir des avis sur le 35 f2 IS ,je souhaite l'utiliser pour des photos à la tombé de la nuit car cadre plus large que le 50 et en plus stabilisé m'évitant
ainsi le trépied......................l'idée est de l'utiliser a PO ,j'imagine que comme c'est plus sombre,la restriction de la profondeur de champ est moins
problématique ? merci a vous
ps : sa faible profondeur de champ m'intéresse également pour mettre en valeur des sujets,ça serait un complément du 50....
-
12/05/2021, 17h38 #2
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
-
12/05/2021, 17h53 #3
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
moi je chercherai un sigma 35mm f:/1.4 d''occasion , il y a pas de stabilisation mais ça ouvre .
Bonne journée Eric.
-
12/05/2021, 18h15 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- cusset 03
- Âge
- 37
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 6D/ flash E430x
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 24-105 f4 L IS /50 f1,4 / tamron 90 f2,8 / tamron 100-400 f5-6,3
-
12/05/2021, 19h16 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- cusset 03
- Âge
- 37
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 6D/ flash E430x
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 24-105 f4 L IS /50 f1,4 / tamron 90 f2,8 / tamron 100-400 f5-6,3
-
12/05/2021, 19h31 #6Phil81Guest
-
12/05/2021, 19h50 #7
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- cusset 03
- Âge
- 37
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 6D/ flash E430x
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 24-105 f4 L IS /50 f1,4 / tamron 90 f2,8 / tamron 100-400 f5-6,3
-
12/05/2021, 22h00 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
-
13/05/2021, 13h42 #9
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je crois que tu n’est pas sur la bonne voie.
D’abord selon ton profil tu possèdes déjà le matériel nécessaire en plusieurs exemplaires.
De plus la grande ouverture n’est pas un avantage en paysage.
L’IS ne remplace pas la pose longue en photos de nuit.
La montée en ISo fait monter le bruit dans les zones sombres.
Ensuite, si le 35 est bien la focale à tout faire, il est un peu long et je lui préfèrerais le 28 ou le 24. Mais ces focales sont déjà sur tes zooms.
En bref, si tu veux partir léger avec une seule optique très compacte, ce 35 est parfait sinon il est inutile.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis Canon 70D
Par Chachane dans le forum EOS 70DRéponses: 23Dernier message: 06/12/2016, 23h04 -
avis canon 28-70 f3.5-4.5
Par crazycow dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 10/04/2014, 13h37 -
avis sur canon 55-250 IS II
Par hagen74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 02/10/2013, 15h20 -
Avis sur le 100-400 mm Canon L et le 28-300 mm
Par Micka01 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/11/2012, 19h56 -
Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 29/10/2011, 23h27