Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Mode arborescent
-
24/11/2012, 14h12 #14geo18Guest
Tamron n’a jamais parlé de contrefaçons, s’est simplement pour éviter la fraude à la garantie, le texte est clair.
Avec l’ancien marquage, rien de plus simple que de mettre une étiquette de matériel sous garantie sur un non garanti pour le faire coïncider avec une facture récente.
Avec un marquage dans la masse, c’est plus difficile.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis Tamron 70 300 DI VC USD
Par Brooke dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 65Dernier message: 12/10/2014, 22h49 -
Un avis sur le Tamron 10-24 mm ?
Par clownfish dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/08/2009, 08h01 -
avis sur le TAMRON 55-200 mm f/4,5-6 LD Di II
Par skywatcher dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/05/2006, 21h26 -
Tamron 20-40 f2.7/3.5: des avis..
Par caouito dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 01/04/2006, 16h10 -
Avis sur le Tamron 17-35 2.8/4 ??
Par yffic dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 23/06/2005, 10h30