Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Vue hybride
-
23/11/2012, 17h44 #1geo18Guest
Faudrait arrêter de paniquer pour n’importe quoi, Tamron se couvre pour éviter les fraudes à la garantie, ils découvrent simplement que leur système de marquage était facile à contourner.
Ce qu’ils veulent éviter, c’est un échange d’étiquette entre matériel garanti et ceux qui ne le sont plus pour ne pas réparer gratuitement du vieux matériel.
-
23/11/2012, 19h20 #2
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 48
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D grippé | 450D | 430EXII
- Objectif(s)
- 10-22, 50 f1.8, Ta 17-50 f2.8, 55-250
Oui, tu dois avoir raison. Perso, je n'ai pas paniqué, c'est mon objectif qui marche le mieux, et que j'ai testé sous toutes ses coutures... Même le bzzz de l'autofocus je m'y suis fait!
Je voulais juste savoir si c'était pareil pour d'autre, ou si les contrefaçons chinoises étaient vraiment si bonnes que ça!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis Tamron 70 300 DI VC USD
Par Brooke dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 65Dernier message: 12/10/2014, 22h49 -
Un avis sur le Tamron 10-24 mm ?
Par clownfish dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/08/2009, 08h01 -
avis sur le TAMRON 55-200 mm f/4,5-6 LD Di II
Par skywatcher dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/05/2006, 21h26 -
Tamron 20-40 f2.7/3.5: des avis..
Par caouito dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 01/04/2006, 16h10 -
Avis sur le Tamron 17-35 2.8/4 ??
Par yffic dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 23/06/2005, 10h30