Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
  1. #1
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    saint pierre du perray
    Âge
    53
    Messages
    224
    Boîtier
    450d
    Objectif(s)
    tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc

    Wink avis aux possesseurs du tamron 17-35 2.8-4

    bonjour a tous et toutes
    apres la refonte du site et l'arrivée de nouveau modo je me suis dit que mon post avait été "lost in space" :angel_not .
    donc je le repost sous une autre forme::
    bonjour
    en surfant sur le forum j'ai vu que certains avaient un le tamron 17-35 di.2.8-4
    je possede depuis trois mois cet objectif et suis en fait tres decu par rapport a ce que j'ai pu lire al'epoque sur cet objo.(comme je l'ai precisé dans mon post d'il y aune semaine)
    en fait en paysage les resultats sont mous a 17mm et f13 par contre sur des batiments c'est piqué.
    en fait je souhaiterai que quelqu'un mette des photos de paysage en ligne plein pot(visible a100 pourcent sur toshop) pour que je puisse comparer avec mes photos de paysages molles..
    en remerciant les ames charitables qui pourront m'accorder un peu de leur temps.
    il ets vrai que je lorgne sur le 17-50 2.8 constant et que dans ce cas la je revendrai surement si il ne me donne pas satisfaction mon taron tout neuf.

    merci d'avance pour vos eventuelles photos


  2. #2
    Membre Avatar de isogood
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Vincennes
    Âge
    71
    Messages
    726
    Boîtier
    EOS 20D, 50D, 5D M II
    Objectif(s)
    24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6

    Par défaut

    j'ai eu un tamron 17-35 (et d'autres similaires), en paysage, c'est toujours un peu mou, mais c'est normal, le grand angle zoom (en plus sur un 300D), ça n'est pas fait pour donner du piqué.
    Le flou se voit moins sur les architectures, mais il est identique en fait.
    C'est un très bon petit zoom, mais il ne faut pas lui demander de faire des choses pour lesquelles il n'est pas conçu.

    Si tu veux vraiment faire du piqué en paysage, il faut t"équiper au minimum d'un 5D et d'un prime haut de gamme.

    as tu des exemples à montrer pour voir si le manque de piqué est vraiment anormal ?

    tu peux voir certaines des miennes ici
    http://www.pbase.com/isogood/tamron_17_35&page=all

    par contre, j'ai depuis peu le 17-55 2.8 IS canon, et il faut bien admettre qu'il est supérieur au Tamron sur tous les plans (y compris le prix hélas...)

    Si tu veux vraiment revendre ton Tamron, pas de souçis, il a une très bonne cote. Mais fais gaffe, avec le 17-50 tu risques d'avoir des résutats à peu près identiques en paysage...
    Dernière modification par isogood ; 22/08/2006 à 09h35.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    saint pierre du perray
    Âge
    53
    Messages
    224
    Boîtier
    450d
    Objectif(s)
    tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc

    Unhappy

    up
    personne ne possede cet objo???

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Avis aux possesseurs de EF 24-105 f:4 L IS
    Par omaley dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 05/06/2007, 14h42
  2. Aux possesseurs de 400D: votre avis....
    Par guann dans le forum EOS 400D
    Réponses: 44
    Dernier message: 14/10/2006, 21h42
  3. avis sur le TAMRON 55-200 mm f/4,5-6 LD Di II
    Par skywatcher dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/05/2006, 22h26
  4. Tamron 20-40 f2.7/3.5: des avis..
    Par caouito dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/04/2006, 17h10

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com