Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Avis aux possesseurs de EF 24-105 f:4 L IS
Vue hybride
-
04/06/2007, 12h30 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
hello,
ben j'avais posé la même question :
https://www.eos-numerique.com/forums...-normal-37196/
Tout est normal, visiblement ce sont les giroscopes qui font du raffut !
-
04/06/2007, 12h38 #2
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- 34
- Âge
- 66
- Messages
- 56
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 50 f1.4 USM - 85 f1.8 USM
J'ai le 24-105 depuis 1 mois et je n'ai pas remarqué de bruit particulier. Au contraire je le trouve très silencieux, beaucoup plus que le 70-200.
-
04/06/2007, 12h43 #3
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Biver (13)
- Âge
- 53
- Messages
- 928
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- T17/35 f2.8-4 | C24/105 L IS f4 | C50 f1.4 | S85 f1.4 | C100 f2.8 L IS Macro
Merci pour votre retour.
En lisant ton post, je constate qu'il y 2 catégories quasi 50/50, avec "raffut" et "sans raffut".
Bizarre...
A l'occas, je vais le montrer également à un mag photo, histoire d'avoir aussi leur avis.
PS : j'suis vraiment une quiche d'être passé à côté de ton postfaut que je m'achète des yeux (plus pratique d'ailleur en photo
)
a+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Aux possesseurs de 300 F4 IS L
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 09/02/2007, 22h20 -
aux possesseurs du 100/400 is
Par jackdu60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/01/2007, 22h25 -
Aux possesseurs de 400D: votre avis....
Par guann dans le forum EOS 400DRéponses: 44Dernier message: 14/10/2006, 20h42 -
avis aux possesseurs du tamron 17-35 2.8-4
Par nuno91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/08/2006, 11h59