Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: avis aux posseseurs de fisheye peleng!?
-
07/09/2006, 12h32 #1
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5D MK2
- Objectif(s)
- 28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm
avis aux posseseurs de fisheye peleng!?
slt a tous je viens de recevoir mon fisheye peleng et je me pose 2,3 questions... pour commencer j'ai mis la bague de montage pour le 350D mais il y a un espace entre elle et l'objo , jaurais voulu savoir si c'était normal ? ensuite j'ai sérré les petites vis mais pas a fond de peur qu'elles ne passe a travers... mais mon objo bouge un peu de la bague on peut même le faire tournerdans la bague... Bref ça ne fait pas solidariser... Ensuite j'aimerais savoir a quoi servent les 3 bagues de réglages, je suppose qu'il y en a une pour la mise au point mais les 2 autres ? merci
http://photo.doctissimo.fr/images/do.../HR_388842.jpgDernière modification par Baylyns ; 12/09/2006 à 14h23. Motif: Taille photos
-
07/09/2006, 13h57 #2
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 17
- Boîtier
- Canon 30D
- Objectif(s)
- Ef-s 10-22, 28-135 IS USM, Ef-s 60 macro ....
Salut,
- A mon avis le jeux n'est pas normal et il te faut serrer à fond les vis de la bagues .... vu que le peleng est tout de métal tu ne risque pas vraiment de passer au travers
Quand aux bagues ....arrétez moi si je me trompe ...
de l'arrière vers l'avant .... :
- distance de mise au point
- lock-unlock ... fermé le diaph l'équivalent du bouton de test de profondeur de champs
- et la dernière l'ouverture de ce fameux diaph ...
Et sinon le peleng est plustôt à utiliser en Av soit priorité à l'ouverture ....
Voila voila
-
07/09/2006, 15h58 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5D MK2
- Objectif(s)
- 28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm
Merci mjason donc la bag la plus externe au boitier peut servir pour la profendeur de champ ? toi tu te sert beaucoup de ces bagues de réglage ou elle on peu d'inluences ? MERCI désolé je débute...
-
07/09/2006, 16h42 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
La bague unlock permet de faire le cadrage à pleine ouverture meme si le sélecteur est à f/16 par exemple ; il suffit de tourner cette bague et cela ouvre le diaph...
Attention, pour changer de diaph, il faut etre "unlock" car sinon ca force sur la bague de diaph.
Amuse toi bien, c'est un objectif génial, qui permet de faire des choses qui sortent de l'ordinaire. Je dirais même qu'il force à faire des choses originales...Dernière modification par lahire ; 07/09/2006 à 17h00.
-
08/09/2006, 15h27 #5
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bondy (93)
- Âge
- 40
- Messages
- 32
- Boîtier
- CANON EOS 500D
- Objectif(s)
- CANON 18-55mm IS + 50mm 1.8 + CANON 10-22mm + CANON 24-70mm 2.8L + Peleng Fisheye 8mm
j'ai eu le mien et j'ai lus la notice... j'ai aucun probleme.
j'ia compris a quoi servais les bagues car c'est indiqué avec des numero sur le mode d'emploi.
en gros c'est tous con pour le UNLOCK//LOCK
fout ton Ouverture a 16 puis regarde dans le viseur, et tourne la bague UNLOCK//LOCK tu veras que ça devient plus foncé ou plus clair Voila.
pour ton montage.. désoler moi il etais monté deja pour mon CANON EOS 350D quand je l'ai recus lol
-
08/09/2006, 17h55 #6
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5D MK2
- Objectif(s)
- 28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm
pour la bague lock/unlock en effet on voit bien l'influence qu'elle a en regardant dans le viseur mais les 2 autres je ne voit pas trop....
-
08/09/2006, 18h20 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
- Bague de diaphragme : graduée en diaph 3.5/4/5.6/... : en fait agit comme une butée de diaph : le diaph peut varier entre f/3.5 et la valeur affichée : ex : f/8
- Bague lock-unlok : permet de faire varier continuement le diaphragme entre f/3.5 et la butée affichée par la première bague : dans la pratique à positionner toujours à fond coté diaph fermé, soit viseur sombre,
- Bague de mise au point, graduée en distance : permet d'afficher la ditance au sujet pour qu'il soit net. On remarque qu'en face des repère qui correspondent au diaph utilisé, 8 par exemple, on trouve la distance min et max de netteté ....
Bon pour commencer faire simple :
- Canon en mode Av,
- diaph à f/8
- distance de mise au point : 1,5m
- bague lock/unlock en butée coté sombre,
- si la durée d'expo dépasse 1/30s, augmenter les ISO ....Dernière modification par tetrapack ; 09/09/2006 à 10h27. Motif: fautes de frappe
-
08/09/2006, 19h26 #8
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 17
- Boîtier
- Canon 30D
- Objectif(s)
- Ef-s 10-22, 28-135 IS USM, Ef-s 60 macro ....
- Bague lock-unlok : permet de faire varier continuement le diaphragme ent f/3.5 et la butée affichée par la première bague : dans la pratique à positionner toujours à fond coté diaph fermé, soit viseur sombre,
Donc la bague lock-unlock permet de faire varier le diaphragme de f3.5 à la valeur affiché sur la première bague ... ça je comprends bien ....
Pour moi c'est exactement la même chose que le bouton de test de profondeur de champs de l'appareil qui permet de fermer le diaphragme à la valeur selectionné non ..?
Si je prends une photo avec la bague dans la position la plus sombre ... mon image est flou et pas très bien exposé ...
Parcontre si je prends la photo avec la bague dans l'autre position.. j'ai effectivement mon plan de netteté ...
Bref j'ai l'impression ... que quand on prend une photo avec la bague du côté obscure :fear
(1): c'est comme si on prennait une photo avec un autre objectif et le doigt enfoncé sur le test de profondeur de champs ....
Rassurez moi .... c'est pas comme ça que vous shootez ???
-
08/09/2006, 20h34 #9
-
09/09/2006, 01h33 #10
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 17
- Boîtier
- Canon 30D
- Objectif(s)
- Ef-s 10-22, 28-135 IS USM, Ef-s 60 macro ....
Effectivement expliquer comme ça je comprends mieux .... j'ai un peu trop vite oublié le côté manuel de l'objectif .... au tant pour moi ...
-
12/09/2006, 14h06 #11
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5D MK2
- Objectif(s)
- 28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm
J'e crois que j'aurais meilleurs compte a acheter un objo fisheye avec AF sinon ça va etre ompliquer pour moi si il faut souvent refaire des mise au point manuel.... j'ai essayer qqes clichés mais ça n'a pas était bien convainquant surtout pour la netteté... quel est le meilleur compromis pour un fisheye avec AF ? Merci
-
12/09/2006, 14h11 #12
-
13/09/2006, 11h53 #13
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5D MK2
- Objectif(s)
- 28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm
je ne comprend pas trop comment est graduée la bague de distance a mise au point. par exemple 0,26 veut dire 26cm par rapport au sujet ? et que veut dire la lettre M et le symbole infini ? merci
-
15/09/2006, 12h57 #14
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5D MK2
- Objectif(s)
- 28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm
pas de réponse ?
-
16/09/2006, 22h29 #15
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 52
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
M=Manuel?
càd que le dia est "forcé" fermé à la valeur déterminée (ça gene la MAP, mais indispensable pour nous, vu que ton EOS ne va pas déclencher la fermeture du dia)
-
16/09/2006, 22h30 #16
-
16/09/2006, 22h31 #17
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
fisheye zenitar vs peleng
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 12/11/2009, 16h04 -
Choisir un fisheye AF pour remplacer mon peleng ?
Par remydedez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 30/06/2009, 16h07 -
1ers essais fisheye peleng 8mm
Par Adrien dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 01/05/2007, 10h31 -
Quelques tofs FISHEYE Peleng 8mm sur 20D
Par GregX1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 02/10/2006, 10h45