Avis aux mauvaises langues...

[sh@m@low]

Bonsoir a vous tous,

voila, petite question ... quel est le prix à ne pas dépasser sur l'achat d'un 80-200 f2.8 d'occasion en trés bon état pour que cela reste une bonne affaire ou tout simplement un bon achat ?

[canon-passion]

Bonsoir a vous tous,

voila, petite question ... quel est le prix à ne pas dépasser sur l'achat d'un 80-200 f2.8 d'occasion en trés bon état pour que cela reste une bonne affaire ou tout simplement un bon achat ?

470, 530 € si il est en super état. Au dessus tu as le 70/200 certes à F/4, mais avec l'USM, une MAP à 1,2 m et surtout garanti et réparable!

Avantages et inconvéniants du 80/200 f/2.8:

En + : le piqué fabuleux aussi bon que le 70/200 f/2.8, le bokeh identique, le Ø de filtre 72, moins cher que le 77, la couleur noire (plus discret) le pare soleil (même modèle que le 85 f/1.2, il se fixe en 1/10 de sec grace à deux clips, un régal, ceux qui ont un 70/200 f/2.8 connaissent la galère du pare soleil), le collier de pied d'origine, le faible coût, la qualité de construction, c'est du L, la MAP assez précise même si plus lente qu'un USM.

En -: Pas d'USM, la MAP est un poil plus lente, mais le moteur est très silencieux, la MAP mini importante (1,80 m, ça peut être génant pour les portraits), il n'est plus réparable (mais comme il n'a pas d'USM c'est bien moins grave), pas de compatibilité avec les extender Canon pour cause de lentilles arrière affleurantes, mais il est parfaitement compatible avec les extenders X1.4 Sigma et Kenko, le poids (mais pour moi c'est pas génant, je trouve que ça améliore la stab).