Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: Avis aux mauvaises langues...
Vue hybride
-
15/03/2007, 19h24 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Avis aux mauvaises langues...
qui m'accusaient de délit d'initié lors de la vente de mon 100/400!
je vous présente mes dernières acquisitions:
Un superbe 80/200 f/2.8 L de 1999 état neuf pour le prix d'un 18/200. Piqué et bokeh redoutable!
Et un superbe 400 f/5.6 L d'occasion également (merci à l'eossien qui me l'a vendu!):
Le couvre lit n'est pas à moi!
Chose amusante, les colliers de pied pour ces deux optiques sont identiques (hormis la couleur) et donc interchangeables.
Je l'avais précisé lors de la vente du 100/400, je ne le vendais pas pour un hypothétique 400 f/5.6 IS ou un plus que fantasiste 100/400 f/4 IS. Maintenant les choses sont claires !
-
15/03/2007, 19h27 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Yvelines (78)
- Âge
- 51
- Messages
- 337
- Boîtier
- EOS 5DMKII, 30D, 60D, A1, 30V, OM-D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.4, 135 L f/2, 17-40 L f/4, FD 35 f/2, m4/3 25mm f/1.4Leica
Je l'aime bien ton 80-200 !!!
-
15/03/2007, 19h29 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
15/03/2007, 19h40 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
pas sur de comprendre la mise au point puisque cela fait un moment que je me suis absenté du forum
Par contre je voulais te demander si cela est facile de trouver en occase des objectifs comme ton 400mm ,ou un 300mm f/4 IS par exemple. :fear(1):
Est ce que la différence de prix par rapport au neuf est si importante ?
Merci de ta réponse.
-
15/03/2007, 19h53 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 53
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- de 10mm à 200mm, noir ou crème, EF ou EF-S
Il y a un 300mm ici
Presentation
-
15/03/2007, 19h55 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Pour te refaire l'historique, en janvier j'ai mis en vente mon 100/400. Par le plus grand des hasards, et vraiment sans se concerter, fred08 à mis en vente également le sien et Baylyns remplaçait son 20D. Tu imagines évidemment la suite! Nous avions des infos exclusives de Canon et nous ne voulions pas en faire profiter les membes!
Conclusion, Baylyns a acheté un 5D, Fred n'a pas remplacé son 100/400 et moi je me suis offert le top nouveauté!
trouver de l'occas n'est pas trop difficile, il faut juste être patient. Tu peux sans soucis aller vers un 300 f/4 IS. Le plus dur, c'est d'avoir un bon prix, certains vendeurs ne connaissent pas le marché et proposent souvent au même prix qu'un neuf! J'ai près de chez moi un photographe qui a mis en dépot vente un 300 f/4 IS à 1250 €! J'ai beau lui dire que c'est trop cher, le vendeur ne veut rien savoir, conclusion ça fait 6 mois qu'il est en vente!
Sinon un 400 f/5.6 c'est plus dur à trouver, en Europe il est peu diffusé contrairement aux US ou il est plus commun.
-
15/03/2007, 20h13 #7
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Ok, merci de ta réponse. Rien de grave donc
Merci de tes conseils. Le prix argus du 300mm f/4 IS, du coté de chez photim, est autour de 1000 à 1100 € tout de même ! Sinon, il coute entre 1400 et 1500 € neuf.
Concernant le "reflex" occasion, j'avoue ne pas l'avoir du tout. Je n'aime pas prendre de risque quand les sommes d'argent sont si élevées. Maintenant, si on l'a confiance en l'acheteur, pourquoi pas. Je vais examiner cette possibilité.
@Amateur738 : Merci pour ton lien. Le prix semble très intéressant puisque il serait comme neuf. Sinon, je regarde aussi du coté du forum dans la rubrique achat...
-
15/03/2007, 19h43 #8
-
15/03/2007, 19h47 #9
-
15/03/2007, 21h21 #10
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 78
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Puisque c'est le même prix, tu acceprteras bien l'échange de ton 80-200 contre un 18-200, non ? Tu seras même gagnant point de vue range
(vite, que j'en trouve un d'occase !)
:bash: :bash:
-
15/03/2007, 22h25 #11
-
16/03/2007, 09h11 #12
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
16/03/2007, 10h08 #13
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- angers
- Âge
- 62
- Messages
- 109
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 35 f1. 4 Art/ 50 f/1.2 L
80-200l
Il me rappel celui qui m'a été volé
Tu ne l'as quand même pas eu à 350 euros ???
-
16/03/2007, 13h40 #14
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
16/03/2007, 17h23 #15
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- angers
- Âge
- 62
- Messages
- 109
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 35 f1. 4 Art/ 50 f/1.2 L
80-200 L
:surprise: :surprise: :surprise: veinard :thumbup:
-
18/03/2007, 18h23 #16
-
07/04/2007, 17h51 #17
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Monaco
- Âge
- 85
- Messages
- 338
- Boîtier
- 1DsMark III
- Objectif(s)
- Sigma 12-24- Canon 24-70 F 2.8 - 100 F 2 - 70-200 F 4 is - ext 2X II
Très belles photos , beaucoup de détails. Peux tu me dire quelle est la taille de ces photos
pour le net ?
Bernardp
-
07/04/2007, 17h53 #18
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
07/04/2007, 18h09 #19
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
Code:ce qui explique les legers artefacts dans la chevelure sur la une, non visibles en taille normale)
ceci dit,la petite fille est tres jolie,et les qualitée optique,ben ça pique grave
surtout le 80.200:surprise:
bon choix,mr canon passion .....
-
07/04/2007, 19h33 #20
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
07/04/2007, 18h13 #21
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
la pour piqué sa pique un bon achat
-
07/04/2007, 19h35 #22
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
Bonsoir a vous tous,
voila, petite question ... quel est le prix à ne pas dépasser sur l'achat d'un 80-200 f2.8 d'occasion en trés bon état pour que cela reste une bonne affaire ou tout simplement un bon achat ?
-
07/04/2007, 19h38 #23
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
470, 530 € si il est en super état. Au dessus tu as le 70/200 certes à F/4, mais avec l'USM, une MAP à 1,2 m et surtout garanti et réparable!
Avantages et inconvéniants du 80/200 f/2.8:
En + : le piqué fabuleux aussi bon que le 70/200 f/2.8, le bokeh identique, le Ø de filtre 72, moins cher que le 77, la couleur noire (plus discret) le pare soleil (même modèle que le 85 f/1.2, il se fixe en 1/10 de sec grace à deux clips, un régal, ceux qui ont un 70/200 f/2.8 connaissent la galère du pare soleil), le collier de pied d'origine, le faible coût, la qualité de construction, c'est du L, la MAP assez précise même si plus lente qu'un USM.
En -: Pas d'USM, la MAP est un poil plus lente, mais le moteur est très silencieux, la MAP mini importante (1,80 m, ça peut être génant pour les portraits), il n'est plus réparable (mais comme il n'a pas d'USM c'est bien moins grave), pas de compatibilité avec les extender Canon pour cause de lentilles arrière affleurantes, mais il est parfaitement compatible avec les extenders X1.4 Sigma et Kenko, le poids (mais pour moi c'est pas génant, je trouve que ça améliore la stab).
-
07/04/2007, 20h14 #24
Tu n'as quand même pas interet a casser la pièce la plus fragile du 80/200 noir, le petit switch que l'on voit sur la photo, parce que "sasfépu".
Déjà, en 1999, j'ai eu un peu d'angoisse pour la réparation....
Mais bon, en cherchant bien, on trouve des bricolages sur un site Hollandais...(sait plus lequel).
En fait, ce que tu as acheté, c'est un prix....Dernière modification par Viktor ; 07/04/2007 à 20h18.
-
07/04/2007, 20h56 #25
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
super, merci pour ces infos et quelle rapidité :thumbup:
Je crois que je vais faire preuve de patience et economoser pour un 70-200 f2.8 sans is
-
08/04/2007, 06h56 #26
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
19/04/2007, 14h28 #27
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- anglet
- Âge
- 64
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS MARK II EOS 50 D EOS 7 D
- Objectif(s)
- 500 f 4 L USM 400 F/5.6 L USM
bonjour,
j'ouvre de nouveau ce topic car un ami m'a prété un 80/200 f 2.8 et malheureusement il ne fonctionne pas... une piéce est coincé à l'intérieur ( surement le diaphragme d'aprés le responsable du shop photo de ma ville ) il n'est plus réparable par canon.
Connaitriez vous un réparateur qui pourrait faire ca car a part ca l'objo est nikel et ca me derange pas de mettre des frais dessus.
ou auriez vous des solutions si ce genre de panne vous est arrivé.
d'avance merci
la photodu " truc"
-
19/04/2007, 14h36 #28
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Yvelines (78)
- Âge
- 51
- Messages
- 337
- Boîtier
- EOS 5DMKII, 30D, 60D, A1, 30V, OM-D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.4, 135 L f/2, 17-40 L f/4, FD 35 f/2, m4/3 25mm f/1.4Leica
Il n'est plus réparable par Canon !!!???
Comment ça ?
Les objectifs auraient ils une réparabilité limitée ?
-
19/04/2007, 15h23 #29
Oui, par manque de pièces détachées.
On peut trouver la liste des objectifs concernés je ne sais plus ou...
Même l'ancien 85/f1.2 , car plus de moteur usm...
-
19/04/2007, 15h31 #30
-
19/04/2007, 15h51 #31
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- anglet
- Âge
- 64
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS MARK II EOS 50 D EOS 7 D
- Objectif(s)
- 500 f 4 L USM 400 F/5.6 L USM
un autre question auriez vous une idée de ce qui a pu causé cette panne car l'objectif est en super état ( pas de trace de coup)
pour les réparateurs agrées canon que j'ai eu au téléphone , ils ne veulent pas prendre de risque car en cas de casse d'une piéce ils ont peur de pas pouvoir la remplacer.
je suis au fond du trou.......
-
19/04/2007, 20h03 #32
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Aux vues de ta photo, je dirais que c'est une lamelle de diaphragme qui s'est decrochée. Les causes peuvent etre multiples, mais l'âge de l'objectif y est pour beaucoup. Mais tu dois pouvoir trouver facilement un réparateur qui puisse te la remettre en place. Après tout l'optique est foutue ainsi, il ne prend pas beaucoup de risques!
Il n'est pas scandaleux qu'une marque n'assure plus le suivi des pièces après 10 ans! A titre indicatif, Canon à arreté la production du 80/200 f/2.8 en 1995, soit depuis 12 ans!
-
19/04/2007, 19h44 #33
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- 78 Elancourt
- Âge
- 61
- Messages
- 201
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L 70-200 2.8L 75-300 IS
va faloir t'en remetre fabrice...car ca n'ira pas en s'arrangeant...:goodluck: :goodluck:
pour la piece on dirait une des lamelles du diaf...Dernière modification par bertrand78990 ; 19/04/2007 à 19h47.
-
20/04/2007, 13h31 #34
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- anglet
- Âge
- 64
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS MARK II EOS 50 D EOS 7 D
- Objectif(s)
- 500 f 4 L USM 400 F/5.6 L USM
merci pour vos réponses, dernière question quelqu'un aurait une piste ou une adresse d'un réparateur car sur le pays basque j'ai rien trouvé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Histoire de langues
Par Tat dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 25Dernier message: 23/09/2007, 19h44 -
vos avis
Par loubeto dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 19/06/2007, 12h09 -
Avis sur 28-80 II f/3.5-5.6
Par L'Oracle dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 26/02/2007, 17h14 -
vos avis
Par romain74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 22/09/2005, 17h42 -
Vos avis ??
Par MadZ dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 12/09/2005, 14h41