Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
  1. #1
    Membre
    Inscription
    September 2008
    Localisation
    Douvaine
    Messages
    18
    Boîtier
    1000D
    Objectif(s)
    Sigma 18-50 f2.8 EX DC Macro, 50 f1.8 MKI, 70-300 f4-5.6 IS USM

    Par défaut Avis ancien objo: le 70-210 f:3.5-4.5 ultrasonic

    Bonjour à tous

    je viens solliciter vos avis concernant un objectif un peu ancien: le 70-210 f3.5-4.5 ultrasonic pour associer à mon 1000D

    J'ai l'occasion de le toucher à 120€ et je voulais savoir:
    - si l'objectif est de qualité "correct" (je cherche pas la qualité d'un L)
    - si le prix est raisonnable.

    Pendant que j'y suis, je voulais savoir ce que vaut son "frère", le 70-210 f4 à pompe, qualitativement parlant.

    Merci à tous

    Damien


  2. #2
    Membre Avatar de vcorsair
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    Charente Maritime -
    Âge
    52
    Messages
    219
    Boîtier
    7d - 5d mk2 - 1d mk4
    Objectif(s)
    17-40 L/24-105 L/70-200 f2.8 L/135 f2 L/300 f2.8 is L/50 f1.2 L/T 100 f2.8/Sam 8mn

    Par défaut

    J'ai eu ce 70-210 f3.5 f4.5 sur un 400d , niveau optique rien a dire ,la MAP était rapide et un piqué tout a fait surprenant , 120 € est un prix maxi je pense, car tu dois pouvoir trouver en occas l'EFS 55-250 is f4 f5.6 a moins de 200 eur. Celui ci est moins lumineux mais stabilisé.

    Didier

  3. #3
    Membre
    Inscription
    September 2008
    Localisation
    Douvaine
    Messages
    18
    Boîtier
    1000D
    Objectif(s)
    Sigma 18-50 f2.8 EX DC Macro, 50 f1.8 MKI, 70-300 f4-5.6 IS USM

    Par défaut

    Ok merci pour cette réponse.
    Mais optiquement parlant, le 55-250 est-il mieux?

    Je peux aussi avoir un 100-300 f5.6L, un viel objo. Quel est l'inconvénient d'un objo à pompe?
    Est-ce un bon objectif? (pour 160€ j'entends...)

    Je sais ça fait pas mal de questions mais je suis néophyte dans ce milieu.

    Merci d'avance

    Damien

  4. #4
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    La vrai question pourquoi veut tu une focale longue ...
    Le 100-300 L est pas mal du tout

  5. #5
    Membre
    Inscription
    September 2008
    Localisation
    Douvaine
    Messages
    18
    Boîtier
    1000D
    Objectif(s)
    Sigma 18-50 f2.8 EX DC Macro, 50 f1.8 MKI, 70-300 f4-5.6 IS USM

    Par défaut

    Parce que ma femme a besoin d'un objectif à focale relativement longue pour prendre des animaux en photo. Attention, pas du genre à rester camoufler en foret pour prendre un écureuil à 800m, mais elle aime bien les zoo et le 18-55 du kit est bien limité.

    Je sais que le 70-200 f4 L est extra, mais même la version non IS est un peu trop cher. C'est pourquoi je me tourne vers les objo un peu ancien mais qui demeure efficace.
    Je cherche par là-même un 80-200 f2.8, si quelqu'un veut s'en débarrasser...

    Merci bien

  6. #6
    Abonné
    Inscription
    March 2008
    Localisation
    Anglet France
    Âge
    59
    Messages
    690
    Boîtier
    EOS 40D, 90D
    Objectif(s)
    Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,

    J'ai eu le 70-210 et je dois dire qu'il ma donné de très bonnes photos (voir sur d'autres FILS ) mais pas d'IS.

    Si tu as le budget pour le 55-250 je pense que c'est mieux, sa réputation est très bonne.
    Seul vrai inconvenient du vieux 70-210 c'est qu'il s'allonge très facilement tout seul en plus d'absence d'IS.

    Ses plus
    USM annulaire donc reprise du point en OneShot (un petit plus qui est bien agréable)
    AF rapide (ouverture 4.5 à 210) et silencieux.
    Beau rendu des couleurs
    bon piqué sur mon 40D et ceux jusqu'à 160 mm au moins

    Voici un exemple de ce que j'en ai tiré:





 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. canon ef 24-85 usm 1:3.5-4.5 ultrasonic
    Par fred80000 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 28/08/2015, 09h07
  2. Adaptation d'un ancien objo tamron sur 450D
    Par ocazenave dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 28/09/2010, 22h04
  3. avis ur objo
    Par stef73 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 15/10/2009, 20h34
  4. Avis objo paysage/architecture
    Par ApoKps dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 25/08/2008, 22h18
  5. ultrasonic 100-400 IS USM et 70-200 L F4
    Par norbert dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 07/06/2006, 19h56

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h33.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com