Merci pour vos commentaires.



Donc selon vous, l'intérêt serait une moindre déformation.



Par conséquent, si ma distance de PdV ne me semble pas trop proche avec le 85mm, je viens d'économiser plusieurs centaines d'€ ! ! !...



En résumé, et toujours mises à part la qualité de fabrication, du piqué, et de la différence de coût, pour le 135 f/2 :

en + :

- le bokey accentué à pleine ouverture, (donc mise en valeur du personnage)

- un plus grand éloignement du sujet, donc davantage de discrétion



en - :

- gestion de la PdC plus ardue car très réduite à pleine ouverture

- un plus grand éloignement du sujet, donc besoin de plus d'espace (limite en intérieur)



Mouhai, ben j'n'aurais p't'être jamais du poser la question, car finalement...et en intégrant le 24-105, un p'tit 135 dans le sac photo, ce serait pas mal ?...

"Le coeur a ses raisons..."